Este es un blog donde la política, el fútbol, la literatura y el cine se ven desde otra óptica aunque suene a un cliché pero como bien decía Hitchcock en ocasiones es mejor partir de un cliché para llegar a algún lado que partir de algún lado y terminar en un cliché y eso es lo que trata de reflejar este blog, que desde un cliché, desde algo que todos creemos comprender o saber se puede llegar a algún lado interesante que nos permita reflexionar. Saludos, pasen y lean a su antojo.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Algo huele a podrido en Tucuman



Lo tengo que escribir porque lo tengo atragantado y no se como sacarlo. El fallo de los jueces Tucumanos me entristece, me llena de bronca y poco me importa su descargo y sus alegatos. ¿Que me quieren decir? ¿Qué me quieren vender? La justicia y ese territorio feudal en el que se mueven como pez en el agua. Jueces hijos de jueces hijos de presidentes de cortes supremas provinciales, hijos de procuradores, hijos de intendentes, hijos de terratenientes hijos de puta al fin y al cabo.  Argentina y su imperio feudal siguen vigentes con este fallo, porque que nadie se confunda no fallan contra Susana Trimarco fallan contra nosotros, contra el cambio, contra la democracia. Plantan bandera y nos dicen “Miren que las cosas podrán cambiar por allá pero acá siguen siendo igual” Se ríen por lo bajo socarronamente, se ríen de 130 testigos, 9 meses de juicio, se ríen  porque ellos conocen el baile como ninguno y sabían de antemano los movimientos y su final. Se nos ríen en la cara a vos a mi, a los que creemos en la justicia, a los que no queremos venganza sino equidad. Pues bien que rían porque han jugado fuerte quizás la ultima mano, ya no bancamos más estos tribunales, ya no bancamos mas a los hijos del poder, a los señores feudales, a los nobiliarios de la justicia. Ya no creemos en ustedes y los vamos a ventilar así nos cueste una vida sacarles el polvo vetusto de su caradurismo, así se nos rían en la cara una y mil veces, vamos a airear la justicia puesto por puesto hasta que, por meritos, una nueva generación ocupe los espacios que ustedes heredaron por apellido o clientelismo.  Mas temprano que tarde sin reposo dice la canción y ese momento comienza ahora con este fallo.

lunes, 19 de noviembre de 2012

Crimen organizado




Si uno dice “Crimen organizado” se remite indefectiblemente a las películas de mafia Italiana, personajes glamorosos como Lucky Luciano, le dan la mano a mitos como Capone, soñadores como Bugsy Siegel (fundador de Las Vegas) o personajes mas oscuros y complejos como Mayer Lansky. Si soltamos estas cuasi nostálgicas figuras (la propaganda del cine todo lo puede) arribaremos a otras mas pintorescas y “ficticias” como las de la familia Corleonne, pasando por la violencia de Tony Montana y hasta terminar en la “burguesía” de Tony Soprano. De todas maneras es ineludible caer en el estereotipo del Bada Bing y los negocios y ofertas que no se pueden rechazar. Por otro lado si se busca la referencia enciclopédica sobre lo que quiere decir “Crimen organizado” nos encontramos con que este implica que dentro de sus miembros hay personas vinculadas a políticos, burócratas, funcionarios, etc. y de ésta forma logran evitar ser perseguidos o castigados como determina el Estado de Derecho. Además la misma definición nos señala que la diferencia con un grupo criminal es la existencia de vínculos necesarios para evitar ser perseguidos por los delitos que cometen o evitar la pena o castigo de los mismos, mientras que el grupo criminal no tiene estos vínculos.
Puesto esto en claro me permito reflexionar que las Barras Bravas no deben llamarse barras bravas sino Mafias, ya que cumplen con los requisitos para encuadrarse dentro del mundo del Crimen Organizado.
  • Tienen como objetivo delitos vinculados con la extorsión, la venta de drogas, el homicidio entre otros.
  • Cuentan con el Abal de ciertos grupos de poder para cometer estas acciones: Policías que les proporcionan zonas liberadas y acceso irrestricto a donde quieran en un estadio o club. Funcionarios públicos que hacen la vista gorda o proporcionan sustento económico para usufructuar sus servicios, burócratas que traban leyes o benefician con su accionar la aprobación de medidas inertes para frenar los ilícitos y la lista sigue y sigue…
Escudados en un falso amor por colores, clubes o camisetas estos “empresarios del terror” mutan de empresa según les venga en gana y tienen más puntos en común con sus supuestos rivales que con los hinchas genuinos. La prueba mas cercana la vemos en la bomba de estruendo del partido Independiente – Belgrano en donde un hincha de otro club (San Telmo) es contratado por una Barra (La de independiente) para atentar contra su propio equipo ¿Por qué? Negocios señores, sencillamente eso negocios. Por otro lado es llamativo ver a un presidente (me saco el sombrero) como Cantero bancar en una absoluta soledad esta parada como ese mito de Eliot Ness y sus intocables.  Lamentablemente esto es Chicago y no son los 20 y nada se resolverá con una Thompsom y una placa. El fútbol debe dejar de hablar de “Barrras bravas” el fútbol debe pedir ayuda y trabajar conjuntamente entre si y con el estado y la ley. Deben tratar el problema como lo que es un grupo de mafiosos intentando gestionar una organización criminal.  Lamentablemente como hacer esto, no lo se, pero seria una buena idea empezar a tratar el problema en sus conjunto y no individualmente.  Obligarlos a la evidencia, al enfrentamiento… aislarlos y que vayan cayendo por su propio peso.  Quizás el puntapié inicial sea un Ley Federal contra delincuentes organizados como la que promulgo México en el 2010. Quizás.

martes, 6 de noviembre de 2012

Monito las pelotas



Casi como sin quererlo descubrí a Favio con 16 años recién cumplidos, hacia apenas 2 meses que vivía en Argentina y la madre de un ex amigo nos dijo “chicos tengo entradas para una película ¿quieren ir? Así que ahí estábamos 5 pibes de 16 un Miércoles a la noche en Lavalle boludeando en la peatonal y esperando para entrar mientras en la cola y en el lobby del cine mucha gente “famosa” se saludaba. Recuerdo que fue la 1ra y ultima vez que me cruce con Jorge Guinsburg (no sabia quien era) y me pregunte como hacia ese petizo para tener semejante rubia al lado. Entramos últimos, nuestros sitios eran arriba del todo, bien lejos de la pantalla se apago la luz y comenzó la película. No sabíamos que íbamos a ver. Gatica decía el programa. Recuerdo que la critica dijo que era demasiado larga y yo solo quería verla de vuelta, las imágenes de la plaza, la gente, la muerte de Evita y ese primer plano de Gatica gritando ¡Viva Peron Carajo! ¡Viva Peron carajo!. Nunca una película me había llegado tanto, ese peronismo es el que yo mame de chico, esa lucha es la que me crió. No llore porque no se llorar pero recuerdo que me emocione hasta el mismo borde de las lagrimas. Se encendió la luz. Aplauso y ovación cerrada. Me quede en la sala hasta que el acomodador me echo. Esto me pasa siempre que estoy emocionado, como aquella tarde del 0 a 1 en cancha de Velez o cuando nos comimos 5 con Colombia de local. Ya solo, bajando las escaleras me cruce con el actor de Gatica… estaba dando una ultima entrevista a Cronica, feliz, contento, bien empilchado…parecía el Mono y le grite ¡Monito las pelotas! Se rió… me reí… grande Favio te voy a extrañar carajo…te voy a extrañar.

miércoles, 17 de octubre de 2012

La manta Corta (Argentina y España)




Lo que a unos les sobra a otro les falta el futbol tiene esas cosas, caprichoso, arbitrario, no sabe de tiempos o de camadas, es caprichoso de repente le muestra el caramelo a un equipo, lo endulza y así como se lo dio se lo saca. Algo así pasa con las selecciones de futbol de España y Argentina ambos padecen el mal de la “manta corta”
La furia practica el mejor futbol del mundo desde hace 5 años aproximadamente, a tal punto ha marcado su hegemonía en el mundo del balompié que equipos como Italia han resignificado su forma de jugar con un proyecto ambicioso de jugadores con buen pie y juego ofensivo. Francia ha renunciado a los astros de Domenech y busca también la formula del toque y el juego, hasta la practica y eficiente Alemania se ha sumado a esta tendencia de juego de ataque y le dio lugar a los “jugones” a su equipo.
España cuajo su proyecto reuniendo una generación de cracks  nacidos en la Massia y complementados por quizás el mejor arquero de la historia del futbol y la columna vertebral de uno de los clubs mas poderoso de todos los tiempos (sino el mas) eso y los resultados obtenidos hacen de España la potencia futbolística del mundo futbol hoy en día, lo ratifico con el paseo en la Euro y el consecuente bicampeonato continental.
Hasta aquí todo laureles para los Ibéricos pero su principal debilidad es la incapacidad de trasmutar toda la posesión de balón, todo el dominio territorial en goles. España genera incontables situaciones de gol pero adolece de un goleador nato, ese estilete que apuntala el abrumador dominio colectivo. 
Por ahora sobrevive gracias a esa maravillosa forma de defenderse con la tenencia de la pelota pero son pocas las ocasiones donde contra rivales de fuste saca una diferencia en el marcador que le permita relajarse. Entre sus títulos mas inmediatos (euro 2008 – Mundial 2010 y Euro 2012) contabiliza 15 triunfos, 3 empates y 1 derrota. De esos triunfos 9 (60%) son por la minima diferencia  de hecho el resultado que mas se da en este ciclo en alta competencia es el  1 a 0 en 6 ocasiones seguido del 2 a 1 en 3 oportunidades tan solo en 4 ocasiones hizo 3 o mas goles a un rival y si sacamos que una de ellas fue la final de la euro 2012 contra Italia encontraremos que las otras 3 oportunidades fueron ante equipos como Irlanda y en 2 ocasiones con Rusia en la euro 2008.  Los 32 goles Españoles acumulando los 3 torneos descansan en su mayoría en los pies de Villa con 9 y Torres con 5 el resto esta repartido entre Silva, Puyol, Iniesta, Ramos, Fabregas, Xavi, Mata, Alba...
España no baja del 55% de tenencia de pelota en sus encuentros y salvo en la final de la euro 2012 donde esa tenencia (54%) se tradujo en 4 goles en el resto de los partidos dependió de la  habilidad de Casillas para neutralizar a Robben, de que Paraguay errara penales y de que sus volantes hicieran circular la pelota sin fin de un lado al otro del campo de juego cuando esto no funciono empato y ese empate se resolvió en la mayoría de las ocasiones  (2 sobre 3) en tiros del punto de penal. España adolece de la falta de un goleador en su plenitud, esto se vio reflejado ayer contra Francia y como esa falta de contundencia le costo 2 puntos  por ahora este “problema” es resuelto por el juego colectivo pero habrá que ver como resulta a futuro y de paso prenderle velas a los Villa y a los Torres para que sigan de buenas y siquiera se resfríen.

Un problema totalmente inverso tiene Argentina, si España tiene la manta tan corta que no le tapa el cuello Argentina no logra cubrirse sus pies, el funcionamiento defensivo Argentino esta desbalanceado por la acumulación de juego ofensivo. Muchos piensan que es virtud de Sabella aceptar el esquema de juego en el que predominan casi 4 atacantes (Di Maria no defiende) y tan solo 2 volantes de contención en donde uno (Gago) tiene mas juego que marca.  En rigor de verdad el primero que entrevió este esquema fue Maradona en el mundial 2010 pero cometió 2 errores  de los que Sabella parece haber tomado nota: El primero Maradona aposto  volantes de ida por ambas bandas (Maxi Rodiguez y Di Maria) y con ello perdió el medio al dejar solo a Mascherano jugador mas de marca que distribución y por otro lado al no tener laterales puros esa perdida del medio se tradujo en un desborde permanente y la incapacidad de que los laterales oficien de volantes carrileros cuando el equipo estaba en ataque. El primero que vio esto fue Arrigo Sacchi quien ya ene le mundial dijo que Maradona estaba poniendo loco a los ortodoxos por jugar con solo un volante de contención… bien ya sabemos como termino esa historia. Sabella parece haber mirado bien ese mundial y además tomo buena nota de sus primeros partidos por los puntos y se dio cuenta de que Messi necesita de un equipo ofensivo, necesita opciones de pase, jugadores que arrastren la marca para explotar todo su potencial.  La celeste y blanca tiene lo que a otros les falta “Gol” y al tener eso puede disimular actuaciones como la de anoche en Chile o como la de Estados Unidos contra Brasil (un Brasil sub 23) pero su principal problema no deja de ser otro que la búsqueda de una zaga defensiva que se pueda recitar de memoria y que sepa que en cualquier momento del partido va a  tener que lidiar con un mano a mano o una  opción de juego en donde se vean superados entre los que atacan y los que defienden; este es si se quiere un “mal necesario” un mal claro esta que se explica siempre y cuando los de arriba sigan dulces y es que Argentina cuenta con una delantera poca veces vista Messi, Agüero, Higuain (97 goles en el 2012 entre los 3) y en las gateras un Tevez que quiere volver.
Es así el futbol señores, lo que te da por un lado te lo quita por el otro… España y Argentina dos caras de una misma moneda, de un mismo problema y quizás hoy por hoy la final que todos queremos ver en el 2014.

martes, 7 de agosto de 2012

La 3ra invasion Inglesa



Recién hoy puedo escribir esto, estaba demasiado “caliente”, tanto que pague el café y me fui sin mirar porque si escuchaba otro festejo me tenia que agarrar a las “trompadas” con una mesa de en donde 3 Argentinos vitoreaban cada punto de Federer.
Pero vayamos por partes como dijo Jack. Era un día horrible gris, ventoso y yo en la oficina veía en mi PC como Delpo ganaba el primer set  de las semifinales Olímpicas y perdía en Tie Break el 2do, seguí el partido con actualizaciones hasta que en el 5 a 5 me decidió a rajarme a ver el desenlace. Llegue al bar 6  iguales, pedí un cortado y ahí empezó todo: 8 a 8 y 0-30 para Federer (o como dice mi hija de 4 Fede) y escucho “Al fin lo tiene al pecho ese” me giro y veo una mesa donde 3 tipos de alrededor de 60 se miran socarronamente mientras señalan a Del Potro.  Delpo levanta el game con una Palomita a lo Becker (que curiosamente también gano un gran slam antes de los 21 como el) y yo lo grito ¿Cómo no gritarlo? En la mesa de atrás silencio.  9 – 9 saca Delpo y pierde el saque, la “platea” tras de mi vitorea y comienza a despotricar (valga la ironía) “Eso… eso por bostero… ya esta… que no gane que sino se agrandan estos muertos…” me indigno mas, ¿lo abuchean por hincha de Boca? Comienzo a engranar y no puedo evitar mezclar todo… en la cabeza me dan vuelta las palabras Cipayos, vende Patrias, parásitos, FMI… por suerte Delpo quiebra en cero el saque de Federer y yo lo grito como el gol a los ingleses aunque sé que en la mesa de atrás el grito se emparenté mas como el gol de Palermo en la libertadores el día que volvió.  A esa altura los bandos están bien marcados y no hay cuartel. Ellos gritan cada tanto de Federer como buenos ahorristas en dolares que son, yo grito cada punto de Delpo con pasión y bronca… no los miro pero acompaño  cada festejo con un ¡Eso nene! ¡Vamos Argentina Carajo! Federer saca 11 -12  y  0 – 30 me acomodo para disfrutar el momento pero el tipo es el mejor del mundo y lo levanta ¡con 5 saques! Escucho el vitoreo de  fondo a esa altura con acompañamiento de gaitas en las tropas Inglesas de 1806 o los realistas de San Lorenzo.  Festejo mió casi exacerbado cuando Delpo levanta el un 0 – 40 en el 14  a 14 y de ahí no mas siguen las ráfagas de artillería sin piedad. Línea de Delpo, grito mió. Ojo de halcón a favor de Federer ovación de los “vendidos”. Nos quiebran y que con el ultimo resto lo llevamos a levantar un match point pero no quedan fuerzas y perdemos. Apuro el tramite de pagar y me voy mientras  “Ingleses, realistas disfrazados de ciudadanos argentinos se abrazan y felicitan” Me voy compungido pensando en que este país es una mierda, que no tenemos suerte que Evita se mure de cáncer, que a Nestor le fallo el cuore, que a Dorrego lo matamos y que Belgrano murió pobre; pero por suerte al otro día Delpo gana  la de bronce y me enseña que vale la pena seguir luchando, que no hay que bajar los brazos y que las cosas cambian si se lucha por el cambio. Yo días después escribo esta columna que ojalan lleguen a leer esos 3 viejos “chotos” que vitoreaban a  Federer para que sepan que ellos son pocos y nosotros muchos mas.

viernes, 3 de agosto de 2012

¿Pan y circo? Inyéctemelo directamente en mis venas Doc


¿Pan y circo? Inyéctemelo directamente en mis venas Doc. Eso tengo ganas de decir cada vez que comienza el torneo después de una abstinencia de fútbol y es que si bien se que la pelota al contrario de lo que diga el Diego “esta manchada” este circo me puede y lo hace por una sencilla razón; cada vez que la caprichosa rueda mi ganas de jugar ruedan con ella. Quizás a los mas chicos aun no les pase porque su “momento lúdico” (términos que se aprenden en la Facultad ¿vio?) les es aun muy cercano temporalmente pero ya les pasara.
Para que quede mas claro va el ejemplo: Tengo un gran amigo que jugo en primera en un club bonaerense, eso hasta que un auto se lo llevo puesto a los 18, jamás regreso a primera, ni al club, ni siquiera entreno más.
Paso el tiempo y poco a poco mi amigo vio como de los pibes de su camada algunos triunfaban y otros tan solo quedaban en el camino. Siempre que hablaba de su club hablaba de “Nosotro”, “ganamos, perdimos, estábamos cansados…” siempre dentro como jugador por más que no fuera a ver los partidos  “Me duele en el alma no poder entrar” – me decía. Los lunes irradiaba felicidad o tristeza de acorde al resultado del domingo y siempre hablando del partido, como uno más, como si aun fuera parte del grupo. En 10 años lo vi llorar de alegría y de tristeza con un ascenso y un descenso pero siempre lloraba como parte del plantel, no como hincha… sino como jugador.
Un día lo llamo porque hacia rato que no sabia de el y me atiende peor que nunca. Lo voy a ver preocupado y lo encuentro desolado, desbastado mirando una vieja camiseta del club.  Me mira y dice: - Se termino ¿Te das cuenta? Ya esta. Yo no entendía nada, el tipo hacia 10 años que no pisaba el club, ni pateaba una pelota.  En mi desconcierto me tiende una carta. “Es para el capitán de la primera” dice.
La leí y ahí caí que el flaco (aunque yo le digo gordo) siempre había albergado la peregrina ilusión de volver, aun con sus clavos en ambas piernas, sus 3 operaciones a cuesta y su placa de titanio el tipo seguía pensando que estaba para primera hasta que el tiempo y el físico le marcaron que ya por mas que quisiera no podría volver  porque como todos sabemos uno no abandona el deporte sino que el deporte le marca el camino a uno y le dice “Ya esta nene… hasta acá llegaste”.
Es por esto, por mi amigo; que cuando alguien clava una pelota en un ángulo yo recuerdo el gol que hice en el campeonato de mi secundaria al mejor arquero de 5° año o el que hice el fin de semana pasado con 20 años mas en el campeonato de padres del colegio de mis hijos. Así que al final de cuentas me tengo que retractar y si bien se que el fútbol es corrupto, que la FIFA y cualquier otra sigla son corruptas (les queda corto el calificativo) el juego en si… la pelota No se mancha ni se manchara mientras siga habiando amigos como el mio así que déme pan y circo Doc aquí derechito en las venas que quiero volver a vivir ese gol de secundario que me hizo feliz.

viernes, 22 de junio de 2012

Grecia vs. Alemania y la profundidad de las cosas


 

“Busca la profundidad de las cosas; hasta allí nunca logra descender la ironía” esta reflexión de Rilke tiene mucho de fútbol porque el fútbol sabe mucho de ironía y de búsquedas banales.

¿Qué otra cosa es un encuentro entre Argentina e Inglaterra después de una guerra? ¿Cómo podemos adjetivar sino al cruce entre Irán y USA en el mundial 1998? De que otra manera podemos catalogar el partido de hoy entre Alemania y Grecia por la Eurocopa?

Hay claro esta los que se empeñan en marcar en estos momentos azarosos del balompié una suerte de revancha y la enmarcan en una previa que a la postre resultara, salvo honradas excepciones mas jugosa que el partido en si. El fútbol no da revanchas, el fútbol no sabe de revanchas fuera del mismo fútbol en si, Las Malvinas siguen siendo usurpadas, Irán y EEUU siguen teniendo su mismo nivel de intolerancia y confrontación y hoy después de las 15:45 (hora Argentina) pase lo que pase con Grecia y con Alemania, un país seguirá sumergido en el lodo de una política económica Neoliberal y el otro continuara haciendo lo posible por mantenerse en la cúspide de ese mismo modelo. 

Poco saben los 22 jugadores que entran hoy al terreno de juego de medidas como el Ahorro del gasto público de 3.300 millones de euros, del despido de 15.000 funcionarios, de la reducción en  el salario mínimo un 22%. Ningún gol, por hermoso que sea, acabara con noticias como la de la agencia Standard & Poor's quien bajó la calificación de Grecia a "C", lo que implica quiebra selectiva, lo que es el paso previo a la bancarrota. Ninguna gambeta, ningún caño, ningún resultado detendrá la polarizacion en las elecciones helenas y la conformación de partidos de ideología ¡Nacional- Socialista! como el poco feliz “Amanecer dorado” (casi el 7% de sufragios en las elecciones de Junio), nada detendrá la sensación de disminución de la esperanza de vida, aumento de la corrupción y aumento de los niveles de violencia y delincuencia. Aun si pasara Grecia a Semifinales de poco servirá la efímera alegría en un país que desde mayo de 2010 viene protestando en sus calles con un saldo de decenas de muertos y centenares de heridos. 

Quizás Grecia gane, quizá no pero en ello no habrá nada de justicia universal o mística será solo una ironía mas de las tantas a las que no tiene acostumbrados el fútbol, una tristeza mas como decía Benavente en su frase “La ironía es una tristeza que no puede llorar y sonríe” así que rían y no lloren pero desde luego no busquen en el resultado nada mas.


*Los datos de esta nota sobre la crisis de Grecia fueron sacados de wikipedia, La vanguardia y distintas agencias de comunicación.

jueves, 26 de abril de 2012

No pierde nunca


Para mi el héroe es el que mueren con “la suya, en la suya”. La modernidad hoy casi no lo admite, lo llama testarudo, obtuso, repetitivo y hasta cabeza dura y ¿Porqué no? Loco. Cuando yo era pibe en las películas el héroe era aquel que aun sabiendo que tenia las de perder, que aun teniendo una salida menos costosa por la puerta de atrás del castillo o incluso aceptando los términos del villano “piola” de turno prefería morir con la suya; Porque “la suya” implicaba no claudicar en los ideales, en la forma en el medio antes que en el fin.
 “El talento depende de la inspiración pero el esfuerzo no se negocia” esta frase de Bielsa pone negro sobre blanco en la ¿derrota? Del Barcelona frente al Chelsea y es que muchos parecen haberse olvidado de que el fútbol ante toda circunstancia previa (de tácticas y contra tácticas, de equipos chicos y grandes, de presupuestos y negocios) es un juego. Y el juego como tal admite la posibilidad de que gane cualquiera y no solo los mejores. Los medios para encarar el juego son tan variados como interpretaciones pueda uno hacer sobre las reglas y esto es potenciado al infinito si se pone al servicio de 22 sujetos, el error humano, el talento y una esférica. Este carácter de impredecible e indeterminado es lo que le produce grandeza al juego; porque afrontémoslo si siempre ganaran los mejores el fútbol seria aburrido. No seria fútbol quizás.
El verdadero dilema pasa por como quiere abordar uno el juego y aquí no voy a hacer una apología del juego ofensivo contra el defensivo porque ambos son lícitos y ambos ganan y pierden partidos. 
Lo que si voy a afrontar es la filosofía con la que se encara el juego cuando sabemos (y comprendemos) que justamente el juego predomina por sobre el negocio y aquí es donde aparecen los héroes o los locos. Porque son estos los que encaran el resultadismo desde la entereza de que alcanzar el triunfo no importa tanto como la forma de alcanzarlo, porque son ellos los que en definitiva no esquivan el bulto de que son personajes públicos y que sus gestos, su forma de ganar o de perder marcan también la ilusión o la esperanza de miles de fanáticos que adoran el juego por su carácter de juego y no por otra cosa. 
Ellos sabedores de esta carga afrontan las variables para bien o para mal y no le piden a sus jugadores mas que honestidad con el juego y morir o vivir intentando jugarlo. Es sencillo el mensaje pero su sencillez no le quita merito porque es esa forma de afrontar la vida, esa generosidad para con los que amamos este deporte es posiblemente  la mas difícil de sostener día a día, partido a partido. La elección compleja. Aquella que debe tomar el héroe.
 ¿Perdió el Barcelona? No creo tan solo tuvo un día sin inspiración y con esfuerzo, pero este Barcelona en este juego y con este entrenador no pierde nunca sépanlo. Nunca.

jueves, 8 de marzo de 2012

Malgastado 2


A modo de promoción viene el 1 y el 2 y sepan disculpar los dibujos al margen se suponía que en algún momento mas serio iba a ponerme a pasar las tiras, lo cual obviamente nunca sucedió.

Malgastado 1




Un día decidí ver si podía hacer una tira diaria y sostenerla durante 3 meses, este fue el primero de varios mas.

viernes, 24 de febrero de 2012

Ganador por Naturaleza


"Es un hombre para mi equipo. Es ganador por naturaleza" Así definió el “Toto Lorenzo” a Francisco Pedro Manuel Sá mas conocido como Pancho Sá el jugador que mas veces levanto la Copa Libertadores de América (4 títulos con Independiente y 2 con Boca). Caudillo y aguerrido zaguero que gustaba de pararse ultimo hombre en el terreno de juego aunque también supo jugar de lateral por izquierda en la selección mayor (Alemania 74) puesto este que no explotaba todo su potencial.
Pancho no era conocido por sus virtudes técnicas, pero era su carisma y su entrega lo que lo hicieron un inamovible de cuanto plantel transito. Temperamental alguna vez se paro a gritar un gol delante de su propia hinchada que lo silbaba (era el ocaso de su carrera), veloz siempre llegaba a cerrar ya sea con un quite o revoleando la pelota fuera del terreno pero no era amigo de las patadas aunque tampoco las esquivaba pero quizás la peor se la dio un compañero de equipo (El “Loco” Gatti lo desmayo de un golpe) en un Boca – San Lorenzo allá en el 76.
Sá era uno de esos jugadores que parece que pueden aguantar la envestida del equipo contrario por si solo y por si fuera poco en ocasiones (como la del gol de 35 metros en Cali decretando un fundamental empate para que Boca siguiera en carrera en la Copa en 77 ) era capaz de poner al equipo adelante.
Tipo tranquilo, de andar moderado "Va a vivir 200 años" le gritan sus ex compañeros; parsimonia producto seguro de la humedad y el calor húmedo de su Corrientes Natal. Dice haber tenido la suerte de ser compañero del mejor “armador” de la historia y del mejor jugador de todos los tiempos (Bochini y Maradona respectivamente. La libertadores le a deparado sonrisas: un lugar en la historia y llantos por igual: una lesión que le impido jugar la final de 1978.
Alguna vez el periodista Jorge Barraza le pregunto como era la copa de antes comparada con la actual: “Ni mejor ni peor, diferente. Ganar siempre es difícil, ayer y hoy. Antes, todos los mejores jugadores de Sudamérica estaban acá, se quedaban en sus equipos, no eran vendidos, ahora se van. Vos jugabas contra Peñarol y era Peñarol. También es cierto que ahora es más limpio, te tiran una botella y se suspende el partido. En aquella final contra Colo Colo, en Chile, nos deben haber tirado quinientas, mil botellas, y siguió. ¿Antes al local le iban a expulsar un jugador? Tenía que ser demasiado grosso, ¿o que le cobraran un penal en contra? Huuummm, difícil. Hoy las canchas son muy buenas, hay mucha seguridad, se ve todo en televisión”

Este es Pancho Sá mítico jugador y parte ineludible de la historia de la Copa Libertadores de América para aquel que la quiera entender.

Para Masliga.com

jueves, 9 de febrero de 2012

Bajo belgrano...






Cuando estábamos en el exilio no teníamos mucha música Argentina en nuestras manos y pocos originales, de los pocos casettes que tenía, venero “Madre en Años Luz” recuerdo quedarme ensimismado escuchando “Barro Tal vez” o poner el radiograbador al palo para escuchar “Ludmila” tenia yo por esos años 15 abriles. En mis manos cayo una grabación de “La bengala perdida” y yo la cantaba como loco sin haber ido jamás a una cancha Argentina y soñaba con bengalas que parecían misiles exocet, al finalizar el cassete otra vez la música al taco y unía mis voces con la de sus hijos (yo desconocía esto) y cantaba enajenado el estribillo del “mono tremendo”. Volví al país y mi primer recital fue uno del flaco casi de casualidad como sin quererlo en la 9 de julio canto temas de Peluson of milk que fue el primer CD que recuerdo haber comprado en la Argentina. Aun hoy “Bomba azul” y “La montaña” me transportan a mi adolescencia. Ya en 4to año con mi amigo Nicolás y su amigo lucio cuando nos aburríamos en clase bastaba que uno gritara ¡Bajo Belgrano! Para que otro contestara ¡Amor ascendente! Eran códigos adolescentes, estúpidos y sin razón pero estaban ahí. Ya con 19 recuerdo haber descubierto un LP doble en la casa de Cecilia bajo el nombre de La,la,la ese disco me quebró la cabeza al igual que la vez que me compre Prive o la vez que descubrí “rezo por vos” deje de seguir al flaco cuando saco Fuego gris y lo vi en varios recitales mas y disfrute sobre todo cuando hizo coverts de los ratones como “Estrella”. Aun hoy amor de primavera me parece inigualable y conservo un casette doble grabado en los jardines de ATC que compre en parque Rivadavia. La noticia fue una mierda, es una mierda. No te digo adiós flaco sino hasta luego. Te voya extrañar.

domingo, 5 de febrero de 2012

Palermo, el arquero que triunfó de 9





Todos saben la vida y logros del delantero Martín Palermo pero de seguro muy pocos conocen su pasado bajo los tres palos y con guantes blancos. Un ídolo que inspiró a miles de chicos a usar la 9 y qué, sin embargo, seguía con devota atención las actuaciones de un arquero. Quién sino él. Un loco auténtico.






A los 6 años, después de acompañar a su hermano Gabriel a una práctica en la Pre 9na de Estudiantes, el Negro Cerisola, entrenador de arqueros, le dijo ‘‘Vení, ponete al arco’’ de buen físico y buena altura quedó de inmediato, buzo azul con cuello duro (como los que usaba Filliol) guantes y rodilleras blancas, con esa indumentaria casi quiebra a uno de los mellizos Schelotto en un torneo municipal en el que luego saldrían campeones. Todavía hoy se ríe recordando la anécdota y no recuerda si le entro feo a Guillermo o a Gustavo.
Dos años atajó para Estudiantes alternando su coqueto buzo azul con otro azul y naranja mas estrambótico (algo que a la postre sería sello de la casa) pero su hermano Gabriel dejó el fútbol por los libros y con el se fue su hermanito Martín aunque, eso si, seguía acompañando a su hermano a los partidos en el que defendía el arco de Unidos de Olmos los domingos. Su primer ídolo fue ¡Luís Islas! Que alguna vez le regaló una gorrita y al que años más tarde le convertiría 2 goles en el Apertura 98.
Quizás el hecho de verse confinado al arco haya influído en su capacidad goleadora, quizás no, quizás es solo una anécdota más pero lo cierto es que una vez que salió del arco nunca mas volvió. Comenzó a forjar la leyenda de "Martín Pescador” empujando los rebotes de los partidos que jugaban en 9 y 71 y después de probar el éxtasis del gol se hizo adicto; “For ever” primero, “12 de septiembre” después, goleador de la categoría 73 durante tres años consecutivos y por fin la vuelta al redil de la mano de Daniel Epeloa y ahí sí, la 9 del pincha.
La historia que sigue es conocida por todos: goles y pelo largo, goles y vestido de mujer, goles y rubio platinado, goles y rotura de ligamentos, regreso y gol a River, llanto de alegría y lagrimas de tristeza como cuando murió su hijo recién nacido y le convirtió a Banfield, erró penales que lo pusieron en el Guinness y después cabeceó desde 40 metros para volver a entrar en el mismo libro pero con un record menos amargo, goles a los Galácticos, goles en el Submarino Amarillo, festejos de Buda y festejos que le rompieron el peroné (se le cayo la tribuna de cemento encima festejando en el Villareal), estableció la mayor cantidad de goles en un torneo corto (20); fue el “Loco”, “Martín Pescador”, “Optimista del gol”, “El hombre que hace llover” o el “Tronco de Higuera” (según Sanfilippo), Máximo goleador e la historia de Boca, 5to en la tabla de goleadores del torneo Argentino, Titán en Boca, Héroe celeste y blanco en la noche del diluvio Monumental y recibido de inmortal contra Grecia con 36 años (debutante más viejo en un mundial)
Una carrera a la que seguro todos podemos añadir una anécdota más. Este es Palermo, el n° 1 que salió del arco y dejó los guantes atrás para enfundarse en el gol y en la memoria de los hinchas del fútbol.
Un delantero cuyo primer ídolo fue un arquero, Palermo puro ¿Quién más?
*Los datos de la infancia de Palermo fueron sacados de su libro: “Titán de gol y de la vida”







Nota publicada en Vavel.com

jueves, 2 de febrero de 2012

En guardia



“Ir afondo, vuelta, estocada, en guardia…” si tuviera que señalar algo que me fascina debería sin lugar a dudas decir que las películas y los libros en donde las armas de fuego son solo algo experimental y que lo importante son los duelos con espada cara a cara con padrinos y reglas de honor eso me vuelve loco. Hubiera dado lo que no tengo por ser la primera espada de Francia como D'Artagnan o como en su momento lo era André-Louis Moreau, hubiera dado cualquier cosa por batirme a duelo como Cyrano de Bergerac mientras elijo mis rimas antes e la contienda por eso hoy aquí les dejo un libro y una película para que despunten el sano vicio de la esgrima y la caballerosidad y recuerden que así como en una época era requisito indispensable para un actor cantar y bailar también hubo un periodo (escaso pero hermoso) donde si se quería triunfar en la actuación había que saber esgrima y montar a caballo.

Lo primero es el libro de “El maestro de esgrima” 2da novela del ahora Best Seller mundial Arturo Perez – Revert pero que alli por 1988 no era tan conocido. El escenario el Madrid de 1860 mas o menos; el protagonista Jaime Astarloa maestro de esgrima que da clase a los nobles, un purista del esgrima que dedica todo su tiempo a buscar la “Estocada perfecta” , un movimiento imparable que vencería en cualquier lance. El gancho del libro es una joven dama que pide las lecciones del maestro y la misteriosa aparición de asesinatos que tienen como marca una estocada que el ha inventado “la estocada de los 200 escudos” y que solo se la enseña a aquellos que el cree dignos.
Intrigas palaciegas, duelos y sobre todo un personaje (el maestro) entrañable un hombre que como todo héroe entrado en años ve como el mundo en el que el vivía ya no es mas este mundo, una mirada reflexiva y nostálgica de una España que cambia en los ojos y en la voz de un ser que vive para la esgrima no como deporte sino como forma de entender la vida.
Esta novela fue llevada al cine y la película en cuestión se deja ver bastante bien y aquí les dejo el trailer para el que quiera buscarla.


La película no puede ser otra que la genial Scaramuche (1952) film hermoso de George Sydney y protagonizada por el macho de machos Stewart Granger y su enemigo aferrimo Mel ferrer quien aquí en encarna al Marquis de Maynes. Un “culebron” ambientado en la Francia imperial (previa a la revolución) con todos los condimentos de una buena película, duelos en campiñas al amanecer, proclamas revolucionarias, luchas entre nobles y el pueblo, hermosas mujeres pelirrojas y encantadoras rubias aristócratas. Diálogos de una genialidad que ya quisiera cualquier director tenerlos hoy en día en sus films y por sobre todo glamour y honor desbordando cada centímetro de la pantalla. El teatro picaresco de Mollier forma parte ineludible de esta obra y junto con su comedia nos vemos inmersos en la opera de Paris. Créanme, aquellos que se dignen a seguirme en mi recomendaciones, que esta película no deja un solo iten sin tocar y que las revelaciones solo se ven al final del film. Para aquellos mas atrevidos les recomiendo el libro el cual dicen tiene una de las frases introductorias mas famosas de la literatura: “Nació con el don de la risa y la creencia de que el mundo estaba loco…






Aca el trailer:



Nota Publicada en Avellaneda Virtual

viernes, 27 de enero de 2012

A 614 km de Messi


Ronaldo está muy cerca de destronar a Messi en el N° 1 pero para que el portugués comience a recorrer la mitad de la mitad de ese camino debe ajustarse a 5 leyes que poco tienen que ver con su juego y mucho con su imagen

“Messi es el mejor, pero Cristiano Ronaldo está muy cerca” frase de Neymar previa a la final de clubes me animo a corregir al astro del Santos y decirle que si es cierto que está muy cerca, exactamente a 618 km que es lo que separa la ciudad de Madrid de Barcelona. Voy a exponer 5 sencillas razones por las cual Ronaldo no será nunca mejor que Messi, lo bueno de mis razones es que poco tienen que ver con la técnica o la condición de los jugadores en cuestión ¿Acaso puedo yo discutir la calidad de estos superdotados? Mis razones se vinculan al Marketing y a las 22 leyes inmutables que existen y lo bueno de ellas es que si el asesor de imagen del portugués toma nota quizás se acerque mas de lo que cree al mundo Messi y quién sabe hasta puede que le arrebate la corona.

Razón Nº 1: LA LEY DELA PERCEPCIÓN

"El marketing no es una batalla de producto, es una batalla de percepciones"
El luso quizás era el mejor el mundo cuando no competía en la misma liga ni en las mismas competencias si bien su salto de jerarquía al fichar por el Madrid esta fuera de discusión a nivel competencia por el numero 1 mundial lo perjudica porque lo que es una lucha de percepciones sobre cual es el mejor (anteriormente la única chance de enfrentamiento directo se daba a nivel selección o un hipotético cruce en la champions) se convirtió rápidamente en la cabeza de los consumidores en una certeza ya que en 3 años los enfrentamientos directos superaron la docena y fueron en todas las categorías de competencia en donde salvo una rara excepción siempre salio ganando el Argentino.

Razón N° 2: LA LEY DELA ACELERACIÓN

"Los programas que triunfan no se construyen sobre caprichos sino sobre tendencias"

Se equivoca el Madrid (entendiendo que se beneficiaria si Ronaldo fuera el mejor del mundo) cuando decide romper el contrato de Pellegrino (de gran campaña) tan solo para traer la figura del mítico Mourinho. Saco un beneficio a corto plazo pero a costa de un trabajo bueno y de la posibilidad de crecimiento de un segundo año. Los ciclos cortos dan beneficios pero la estabilidad da beneficios más amplios. Ronaldo tuvo que readaptarse a un técnico y a una nueva forma de jugar y eso le resto puntos en su búsqueda personal.

Razón N° 3: 19.- LA LEY DEL FRACASO

"El fracaso es parte de nuestra vida y debemos aceptarlo"

"Todo lo que pasó el año pasado sabemos por qué pasó. Fuimos injustamente eliminados de la Champions, pero siempre se aprende" dijo Ronaldo en su eliminación en la Champions. La aceptación del fracaso y no la búsqueda de excusas acelera el proceso de superación y logra que el alcance de la meta fijada se acelere. A favor del jugador diremos que las excusas de su técnico (prensa, azar, arbitrajes…) no ayudan a aceptar el problema

Razon N° 4: LA LEY DE LA MENTE

"Es mejor ser el primero en la mente que el primero en el punto de venta".

Aquí otra gran falencia de aquellos que dirigen los caminos del portugués, no importa que venda mas remeras, que salga en mas publicidades, que se lo vea con mas mujeres, ni bajando de los autos mas caros, no importan sus abdominales, ni sus publicidades lo que realmente importa es que en la mente del consumidor (léase fanático) sea el mejor. Y en esa lucha por ser el mejor uno no puede entrar a la contienda luciendo la camiseta con el dorsal N° 7 el mejor para los fanáticos de la esférica juega con la 10. El 10 siempre va a determinar en la mente del consumidor del fútbol el valor agregado. Ronaldo debe de una buena vez por todas relegar la 7 y si quiere entrar a disputar un lugar en el podio comenzar a usar la 10, ya juega con el valor añadido de ser portugués y eso no es poco peso en la competencia directa con un argentino o en un futuro con un brasilero

Ley N° 5: 14.- LEY DE LOS ATRIBUTOS

"Por cada atributo, hay otro contrario igual de efectivo"

Aquí Ronaldo tiene que identificar claramente cuales son las virtudes que le endilgan a Messi y hacer de su contra su fortaleza. Messi es identificado con humildad, sobriedad, sencillez pero a nivel juego con sacrificio, talento y una voracidad por superarse casi insaciable. El luso tiene que hacer un profundo estudio de sus rasgos distintivos se lo asocia con la egolatría, la individualidad y la prepotencia pero también con el talento y el gol y darle un giro positivo a esos rasgos de carácter. Se puede ser individualista sin hacer ademanes a tus compañeros cuando no te la pasan, se puede ser un genio egolatra en el terreno pero un buen compañero fuera de el y se puede ser prepotente sin perder la compostura ante cualquier decisión arbitral o cualquier silbido o canto en contra de las tribunas. Debe responder con silencio, goles, sacrificio y triunfos.

Hasta que el tiempo me de o no me de la razón esto es todo lo que tengo que decir.

Nota publicada en Vavel

Estrellas de otro planeta (Ídolos de barro)


El mundo mutó y con el, los pibes que querían ser jugadores de fútbol. Estrellas de otro planeta, los jugadores no pueden (¿quieren?)cambiar las reglas del juego y sin embargo son el modelo y el ejemplo al que todos aspiran. La portada de Messi en la revista Time invito a el columnista la reflexión.

“Frente a los futbolistas, somos estrellas de otro planeta” decía en una entrevista el primer bailarín del teatro de Paris Carlos Martínez.

No recuerdo (¿habra?) la ultima tapa de una figura vinculada al arte en una revista de la difusión de Time que ahora ostenta a Messi en su portada. Los futbolistas sufrieron una mutación desde que Maradona lleno un estadio en su presentación en Nápoles solo para que la gente lo viera hacer jueguito en el centro del campo.

Los niños siempre soñaron con ser jugadores de fútbol y en su defecto si no se podía estrellas de la música sino que lo digan Rod Steward, Mick Jagger o Julio Iglesias pero esa selección de popularidad nunca compitió en el ámbito de la farándula y de los rock star hasta que el dinero y los clubes traspasaron la frontera del marketing.

En 1980 el salario mínimo de un trabajador era alrededor de 135 euros y el Madrid fichaba al ingles Cunningahn por un equivalente a 90 mil euros anuales o sea 55 sueldos mínimos por mes; hoy el salario mínimo se multiplico por 5 y Ronaldo gana mensualmente el equivalente a 1688 trabajadores en sueldo mínimo. Justicia Social que le dicen.

El concepto de las super estrellas lo fueron introduciendo de a poco hasta llegar al jugador que dividiría la aguas entre los de antes y los de ahora que fue sin duda David Beckham ahí el mundo de la alfombra roja termino de introducirse en el balompié.

Antes del rubicundo delantero también había roces entre el mundo fashion y el balompié pero siempre estaban más vinculados con el descontrol que con el beneficio económico. Beckham ocasiono que clubes como el Real invirtieran en su imagen además de en su talento (no se discute su capacidad); alguien en algún lado dijo ¡Ey la remera de Beckham es la mas vendida en Asia! Años después de los galácticos y jugando en la Liga de EEUU su casaca de los ¡L.A Galaxy! ocupa el top 6 entre las mas vendidas.

Las políticas de fichajes quedaron de la mano de la política del Marketing. Beckham mostró el camino lo demás vino solo, ropa interior, modelaje de trajes, perfumes, eventos, publicidades sobre casi cualquier producto en cualquier rubro, los jóvenes simplemente mutaron y comenzaron a vestirse como sus ídolos.

Cuando yo era pibe conseguir botines o una remera de tu club era una tarea casi imposible hoy los chicos juegan con botines rosas y casaca de la última temporada.
Hoy los jugadores están arriba en popularidad que casi cualquier otro astro, en las redes sociales como twitter o facebook es difícil no encontrar entre 3 o 4 jugadores entre los más seguidos, difícil encontrar alguno que no salga con una super modelo o estrella del espectáculo.

La prensa recalca todo el tiempo conceptos como humildad o sencillez cuando habla de tipos como Messi, y se sorprende porque el secreto del Barcelona es que en el fondo son “un grupo de amigos” ¿Qué esperan encontrar? ¿Multimillonarios ansiosos de poder dueños de Corporaciones y con talleres clandestinos en algún lugar de la polinesia.?

No esos chicos están en los sillones de cuero con sede en Suiza no en las canchas (aunque algunos muten con los años como Platini o Pele) Los jugadores (con sus más y sus menos) son solo peones en el juego económico.

¿Se benefician? ¡Si claro! Pan y circo dicen los antifutboleros y sí pero hasta en el circo el campeón de los gladiadores vivía mejor que el resto pero no por ello podía cambiar las reglas del juego (se intento en una ocasión con el sindicato mundial de futbolistas, fracaso). La ruleta gira y todos jugamos, algunos tienenhttp://www.blogger.com/img/blank.gif con que apostar y otros miramos como apuestan pero una cosa es segura no son las estrellas de otros planetas los que arrojan la bola.

Los datos sobre el salario mínimo se sacaron de este artículo: http://www.cookingideas.es/futbol-1980-20111109.html

Nota publicada en Vavel

jueves, 26 de enero de 2012

El perro de Mou


Técnico ganador si los hay, un tipo que alimenta y convence a los planteles de que su fórmula es la mejor. Un ego a prueba de prensa, aficionados, ligas y jugadores. Quizás el ego de Mou sea su rasgo mas preponderante. Lo hace ser amado por los suyos y odiado por todos los demás pero ¿puede ser ese su talón de Alquiles? ¿Quién domina a quien?


“El ego es como tu perro. El perro tiene que seguir al amo y no el amo al perro. Hay que hacer que el perro te siga. No hay que matarlo, sino que domarlo”, Alejandro Jodorowsky

Los técnicos con egos como casas son buenos en la medida que sus equipos ganan partidos y los resultados se dan, el problema principal radica cuando suelen encontrarse con la horma de su zapato y es que ahí el ego de uno solo se ve supeditado al ego de un plantel y en ese choque de planetas suele salir ganando el plantel por esas cosas de la economía y la estadística y es que no es lo mismo rescindir un contrato que 30.

El Madrid esta en esa etapa previa a la colisión, no me animaría a decir que con un vestuario dividido pero si podría afirmar que con algunas diferencias. La principal claro está, es cómo enfrentar a su némesis, el Barcelona. Hay históricos que pujan (desde aquella primera manito) por poner un equipo lo mas ofensivo posible. El problema está en que los equipos de Mou nunca se han caracterizado por ser netamente ofensivos; lo son desde el valor individual de sus jugadores pero en general en los 11 del luso predominan los jugadores físicos y escasean los técnicos.

Después de aquella primera cacheteada Mourinho buceó y buceó en su plantel y lo que es más importante en la forma en la que el concibe el fútbol como juego, hasta que pensó que había dado con la clave, promovió a Pepe a el medio y armó un equipo que raspaba y empujaba, un equipo incómodo, muy físico para los 11 mas bajitos del mundo pero igual perdió y aquí es donde el ego comenzó a jugarle una mala pasada. No profundizó la derrota sino que pensó que la misma era dada por circunstancias externas al juego “mis equipos nunca terminan con 11” comenzó a decir. Volcó sus cañones hacia los referís primero y los periodistas (cuando no) después. Se llamó a silencio, concurrió a conferencias de prensa donde no hablaba pero aun así su formula, la que el creía la correcta no le funciono y siguió acumulando caídas encuentro tras encuentro y su ego comenzó a nublar su vista (ahora era el azar el motivo) y a interponerse en su juicio para colmo contó con un salvavidas de plomo Florentino Pérez quien salio a avalar a su técnico bajo cualquier circunstancia y eso no hizo mas que profundizar el problema.

De repente el peso de un técnico vale lo mismo que el de todo un plantel y es ahí donde se producen los roces. Algunos históricos merengues estaban cansados de salir a aguantar con el Barcelona y reclamaron ser más ofensivos, ante la negativa del DT decidieron tomar cartas en el asunto directamente en los partidos cambiando marcas o posiciones defensivas, los resultados no acompañaron y se filtraron diálogos como el famoso ¿Qué pasa, que ahora juegas a ser entrenador?” que le dijo a Ramos o la situación de poco diálogo pero tolerante con Casillas. En la copa del rey se vieron los dos modelos de este Madrid dividido.

En la ida prevaleció el modelo lusitano y el Real duró lo que tardó el Barcelona en darse cuenta por donde venía el partido; en la vuelta el modelo lo impusieron los jugadores y el Madrid pese a 2 – 0 inicial terminó estando más cerca que nunca de derrotar a el Barcelona. Pepe volvió a su lugar natural en el mundo (la cueva) y el medio se dejó para los que saben con la pelota y un volante de contención puro como Lass, Mou tuvo la virtud de manotear el medio cuando debía (cambió a Higuain y a Kaka) y casi lo gana pero en lugar de resaltar eso, de ver que la conjunción es su modelo y de lo que los jugadores querían casi barren con su bestia negra, Mourinho volvió a ahogarse en su narcisismo y deslizó en conferencia de prensa una frase que pasa factura interna y alimenta a las bestias el morbo: “Es imposible ganar aquí” dice que escuchó en el vestuario. Los tipos con egos como castillos son buenos para levantar empresas increíbles pero a la larga suelen hundirse con ellas esperemos que este no sea el caso.



Nota publicada en Vavel.com

viernes, 20 de enero de 2012

“La escoria del mundo”


Baghdatis haciendo trizas las raquetas, Nalbandian sacado por una incomprensible decisión arbitral y un Nadal que despotricaba contra la ATP y contra el mejor de todos los tiempos hicieron que el aroma de otros tiempos flotara brevemente por las canchas de Australia.


La escoria del mundo “the pits of the World” así llamo McEnroe a un Umpire en Wimbledon 1981, gano el torneo y como All England club no le dio la membresía (automática para los ganadores del torneo) falto a la cena de campeones y se desquito con un “Quería pasar la noche con mi familia, mis amigos y la gente que me ha alentado y no con un montón de estirados de entre 70 y 80 años que te dicen que estás actuando como un imbécil”.

Se extrañan las épocas del tenis donde los jugadores llevaban su disconformidad y su rebeldía adolescente con la ATP hasta el limite y en donde los duelos entre los Top 10 iban mas allá del court. Hoy el circuito peca de aburguesado, los jugadores acatan el calendario con una bajada de cabeza y el numero 1 de todos los tiempos (en la actualidad el 3 del ranking) es un tipo silencioso que esta mas pendiente de sus problemas de imagen que de los problemas del conjunto. Hubiera pagado por ver a ese Federer que destrozaba raquetas en los centros de alto rendimiento de Ecublens, ese Federer en el que prevalecía el lado Turco irascible y temperamental y no la mascara Suiza de la empresa Roger Federer Management.

El ojo de Halcón nos ha robado algunas cosas, hoy hay pocos fallos disputados, pocas peleas con umpires o jueces de línea y pocas veces e visto a un rival darle un fuera como bueno a un contrincante (humildemente solo lo vi en un Roland Garros allá lejos en los 90) lo peor no es que nos haya robado cierta “pasión” del juego sino que la ha suplantado por una frialdad en la que todos estamos pendientes del monitor y no del jugador. No critico el ojo de Halcon en lo que a las reglas se refiere pero si lo critico en cuanto a las posibilidades del juego. Antes existía el “error humano” y esto le daba un matiz más picante a la contienda.

Recuerdo a Nalbandian discutiendo con el Umpire en un tiebreak de infarto en el torneo de Maestros en 2003 contra Agassi y después despotricando contra el organizador del evento mientras devolvía pelotas desde el fondo y le decía ¿Esa también se fue? ¿Y esa? Quizás los jugadores estén mas contentos con la tecnología y la superprofesionalizacion del juego pero el juego ya no tiene carácter de tal porque cualquiera que practique cualquier deporte de forma amateur sabe que el error humano es parte de las reglas, que hay que convivir con el y es ello que le da al juego carácter de tal (juego entendido cono algo lúdico).

El deporte que consumimos esta plagado de profesionales que lo quieren hacer mas perfecto, mas dinámico, pero quitándole perfectibilidad al juego lo están mecanizando y esa mecanización le quita el carácter deportivo de confrontación, esto se traslada a los jugadores y ya casi no hay rivalidades. Extraño esos duelos entre los posibles números 1 que querían sacarle al otro lo que este tenía. McEnroe y Lendl por dar un ejemplo no mas de lo que hablo (Recomiendo aquí el documental Les grands duels du sport ineludible para entender de que hablo). El la primera semana del Abierto de Australia vi que la prensa se indignaba con un Baghdatis que rompía cuatro raquetas contra el piso, vi que la prensa no emitía opinión sobre la controversia entre un Umpire mezquino y el justo reclamo de Nalbandian y por ultimo celebre de pie las palabras de Nadal sobre Federer aunque después me entristecí cuahttp://www.blogger.com/img/blank.gifndo vi que el Español volvía sobre sus pasos (asesorado seguramente por algún muñeco de torta) y pedía disculpas.

En esa primera semana de Australia 2012 sentí que por mas que lo quieran mecanizar, enfriar o dopar el germen del deporte, la pasión y las rivalidades están ahí, subyacen y esperan porque alguien o muchos decidan sacarlas a luz de vuelta y es que por suerte aun lo juegan jugadores y no robots muy a pesar del lado suizo de la fuerza.



Nota publicada en Vavel.com

martes, 17 de enero de 2012

Lectura de verano para futboleros


Eduardo Sacheri vino a heredar un espacio que dejo vacante el “gordo” Soriano y “El negro” Fontanarrosa. No lo hizo a drede, ni lo busco tan solo dio por decantación y es que la literatura de Sacheri vive llena de fútbol y charlas de café y eso es casi tan Argentino como el asado. Sus cuentos inician en bares o canchitas de tierras y si bien muchas veces no tienen que ver estrictamente con el fútbol en definitiva, cuando uno charla en un bar por horas con amigos ni el mismo fútbol tiene que ver con el fútbol en si. De mundos de sobres de azúcar, de cómo remover el café, de sentarse frente a una vidriera a ver las minas pasar y de reflexionar en soliloquios o con amigos sobre todo; de eso están llenos los cuentos y novelas de Sacheri pero de lo que no se escapa nadie es de la pasión futbolera ya sea implícita como en “El secreto de tus ojos” con ese monologo del fanático de Racing de Franchela o en los voz póstuma de “El mono” personaje de su ultima novela y de la cual les vengo a hablar aquí.

Amigo si usted futbolero tan solo no puede dejar pasar de largo “Papeles en el viento” pero si encima a eso usted le suma ser amigo de sus amigos y fanático de Independiente pues creame que si o si la tiene que leer.

El mono a muerto y ese punto de inicio de la novela es tan solo la excusa para que las otros personajes El ruso, Fernando y Mauricio comiencen un periplo que los llevara al Torneo Argentino en busca de la ultima inversión de El mono. Un delantero ex sub 17 de Tocalli que por algún oscuro motivo termino jugando en Santiago del Estero. Estos compañeros trataran por todos los medios de recuperar la “guita” invertida por su amigo muerto para devolvérsela a su hija. La amistad zozobrara y el relato será intercalado con constantes reflexiones de el mono sobre independiente y la vida, sobre el fanatismo y la vida. Sobre el fútbol.

Los futboleros de raza podrán regodearse pensando a quien les hace recordar Pittilanga (el delantero en cuestión) yo les puedo decir que ya tengo mi referencia pero eso dependerá de la memoria de cada uno; los fanáticos de un fútbol mas nostálgicos y de otras épocas lloraran, asentirán o negaran las reflexiones futboleras en boca de un mono en plena “quimio” y aquellos que hacen de los amigos un culto, de las juntadas una religión y de la amistad un modo de vida disfrutaran cada una de las peleas, gastes y reconciliaciones de este grupo de amigos. En el medio pases a Rusia, árabes inversores, abogados “truchos” y travestís copados, en un mundo bien “Argento”

Para el final y para aquellos que se animen a mi recomendación les recomiendo la charla entre el Ruso (leitmotiv del argento vago) y Pittilanga sobre cual es la posición que uno debe ocupar en la cancha y que el ruso denomina Teoría de “La bisagra”.

Saccheri no tendrá la pluma de Soriano, ni el ingenio de Fontanarrosa pero su pasión, su prosa, su fútbol y su mundo son bien nuestros.



Nota publicada en Vavel.com

Mascherano y un problema central

Javier Mascherano vistió la celeste y blanca en todas las categorías del seleccionado hasta ser capitán de la mayor, siempre jugo de volante central y contra el Osasuna en la Copa del rey volvió a jugar en su puesto después de 28 partidos consecutivos como marcador central en el mejor equipo del mundo. La pregunta se impone: ¿Debe jugar Mascherano como central en la Selección mayor? ¿Debe dejar de buscar defensores Sabella?
image

"Actualmente, Javier Mascherano es el mejor defensor central que tenemos"decía Guardiola allá en octubre de 2011 y con esa simple frase desataba una huracán de suposiciones pero todas teñidas de celeste y blanco. Domínguez, Desabato, Bottinelli, López, Demichelis, Federico Fernández, Nicolás Burdisso, Garay, Otamendi, Pareja ¿Hace falta seguir nombrando? Estos son algunos de los jugadores que convocó Sabella desde que asumió para tratar de encontrar una pareja de centrales ¿A estos nombres hay que sumarles el de Mascherano?

Javier Mascherano es (además de un gran jugador) poseedor de un par de particularidades que hay que remarcar para saber de que y quien hablamos. Mascherano es uno de los pocos jugadores que ha vestido la celeste y blanca en todas las categorías de la AFA desde la sub15 hasta la capitanía de la selección en un Mundial, “el jefecito” fue sparring de la mayor en el mundial 2002, capitán en casi todas las categorías y valuarte del seleccionado hasta tal punto que durante un tiempo tenía más partidos jugados con la “Mayor” que en su club en primera. Todo un record y desde luego una toma de posición.

Mascherano es un jugador callado, que prefiere que su fútbol, su entrega hable por el y es de esos “players” que suelen ponerse a disposición del DT para lo que el considere necesario. Alguna vez Maradona lo definió así “…es el ejemplo a seguir (...) ojala todos los jugadores tengan ese amor a la camiseta de la Selección" Ese amor, esa entrega, ese saber cual es la parte que le toca en el todo del equipo hacen que Mascherano pueda jugar de central en el Barcelona y rendir a un nivel superlativo pero la pregunta que hay que hacerse es si el rendimiento del jefecito seria el mismo jugando de central en la Selección Argentina y es ahí donde hay que analizar algunos pormenores. No es lo mismo ser central en un equipo que tiene el 70% de posesión de balón que ser central en un equipo con tenencia dividida, no es lo mismo ser central en un equipo que obliga desde el pressing a que el rival se desprenda de la pelota rápidamente, que un equipo que en muchas ocasiones deja jugar a su adversario. Y no es lo mismo básicamente porque cuando uno tiene la pelota tanto tiempo la cantidad de intervenciones defensivas de un central se reducen, son casi nulas las jugadas de juego aéreo y en la mayoría de los casos el pressing propio obliga al jugador a jugarse situaciones de mano a mano contra un único delantero que no recibe limpia la pelota y por general de espaldas al arco y ahí sale a relucir el talento y la técnica de los grandes jugadores como Mascherano, su timing para cerrar, ir al piso o anticipar la jugada pero el conjunto catalán disimula las imperfecciones que tiene Javier como central y que tienen que ver con su juego aéreo y con sentir el puesto.

Uno no nace ocupando un lugar en el terreno de juego sino que lo encuentra en las inferiores y lo trabaja, lo acomoda, lo va haciendo suyo y es ahí cuando se va creando la experiencia, el oficio en el puesto. Todos pueden tener un buen día en un puesto que no es el propio y los cracks como Mascherano pueden tener hasta excelentes campañas pero a la larga cuando el mal día aparece (porque siempre aparece) lo que te salva no es tu capacidad técnica sino conocer el puesto; la ropa ese día en especial, ese torneo en particular la salva la experiencia en el puesto, el oficio. Pasó con Mascherano en la Copa América, su flojo desempeño se salvó con que jugaba de volante central, su puesto de toda la vida. La Selección Argentina puede tomar a este Maschernao que juega de central en el mejor equipo del mundo y convertirlo en el zaguero que busca pero se tratara tan solo de un parche y de un error. Argentina debe probar centrales, debe buscar una pareja que satisfaga al cuerpo técnico y debe por todos los medios hacer que el 2 y 6 del seleccionado sean apellidos que uno recita de memoria casi como un padre nuestro o como un Ave Maria. Y así datos como que contra el Osasuna en copa del rey, Mascherano haya vuelto a sus posición natural después de 28 partidos consecutivos como central será tan solo una estadística mas en el mundo fútbol y no una solución para un problema de fondo.

Nota publicada en Vavel.com

martes, 10 de enero de 2012

El "Ruso" Zielinski, el anti Mourinho

José Mourinho, actual DT del Real Madrid, ostentó durante nueve años el record de más partidos consecutivos ganados de local. Fueron 150 finalmente los encuentros en los que el lusitano no conoció la derrota, hasta que un gol de De las Cuevas derrumbó su, hasta ahora, inigualable marca. En Argentina, alejado de los lujos, aparece la figura de Ricardo "Ruso" Zielinski, quien también tiene un sorprendente record aunque a la manera contraria. Aquí la historia del anti Mourinho.


El "Ruso" Zielinski,  el anti Mourinho
Con la misma impunidad con la que bajó a River a la B Nacional, Zielinski puede lavar su auto en una estación de servicio.

Uno dijo cuando dejó el Chelsea “Me extrañarán cuando comiencen a perder de local” y el otro apenas abre la boca. Uno gana de local no importa con quién juegue y el otro logra lo mismo pero de visitante. Ambos pertenecen al club privilegiado de aquellos entrenadores que completan todo un campeonato al frente de un mismo equipo y los dos comparten un mismo fervor casi fanático - ¿desmedido? - por parte de sus simpatizantes. Eso sí, a uno lo odia todo el mundo, menos los suyos, y el otro es un tipo querible y querido por el ambiente. Ambos quiebran records en sus clubes.

El 12 de Marzo de 2011 ninguno de los hinchas que estaban en la tribuna viendo el pobre empate a 1 entre la CAI y Belgrano sabían que ese día se pondría la piedra fundacional del anti Mourinho. Así como el luso se hizo famoso por estar invicto de local en 150 partidos, durante 9 años en 4 equipos, hasta que un gol de De las Cuevas acabo con el mito, Ricardo“el Ruso” Zielinski aún no encuentra quien pueda derribar el suyo. Desde aquella caída ante Central (en la B Nacional) el DT acumula 19 partidos sin perder de visitante, 10 victorias y 9 empates hacen del ruso un anti Mourinho hecho y derecho. Belgrano no sabe lo que es perder cada vez que sale de Córdoba y por su fuera poco el Anti Mou prolonga su comparación con records como que por primera vez en su historia Belgrano termina invicto contra los “Grandes” del fútbol Argentino, le ganó a River después de 16 años (12 partidos), le ganó a Racing después de12 años, le ganó por primera vez a San Lorezo de visitante, dejó a el “Pirata” por primera vez 4to en la clasificación general en su 31 apariciones y le ganó por primera vez en su historia a Arsenal de Sarandí (2 partidos previos en el historial). La figura se acrecienta si sumamos las barreras que derribó en el Nacional: le ganó a Almirante Brown de visitante después de 21 años, cortó 13 años sin triunfos ante San Martín de Tucumán.

Zielinski dirigió 41 partidos y perdió tan solo 6 (4 de ellos en Primera División y 2 en el Nacional) y quizás el único mito que aún le queda derribar son 16 años sin ganarle a Argentinos Juniors. Mientras tanto, el Ruso sigue siendo el anti Mou perfil bajo, sin declaraciones fuera de tono y capaz de dejar a River fuera de Primera División con tanta impunidad como de parar en una estación de servicio y lavar el mismo su auto.

Mientras tanto nosotros, enfermos consumidores de datos inútiles, esperaremos ansiosos el proximo encuentro de visitante de Belgrano tan solo para ver si la leyenda se agigante o si por el contrario encuentra su final.

Nota publicada en Vavel.com