Este es un blog donde la política, el fútbol, la literatura y el cine se ven desde otra óptica aunque suene a un cliché pero como bien decía Hitchcock en ocasiones es mejor partir de un cliché para llegar a algún lado que partir de algún lado y terminar en un cliché y eso es lo que trata de reflejar este blog, que desde un cliché, desde algo que todos creemos comprender o saber se puede llegar a algún lado interesante que nos permita reflexionar. Saludos, pasen y lean a su antojo.

jueves, 20 de mayo de 2010

Enganchando lineas


Hay máximas en el futbol como las hay en cualquier estamento de la vida y es que son ya muchos años como para que algo quede que no haya sucumbido al ingenio popular o a la necesidad de cuantificar o esquematizar que los seres humanos tenemos. Esta máxima en concreto dice que las líneas (léase acá defensa, mediocampo y delantera) deben ser cortas porque mientras más espacio existe entre las líneas menos control de pelota propio y mas desbarajuste y caos. La selección argentina tiene un problema con esta máxima y el mismo radica en que si bien la línea de fondo con la de volantes están bastante unidas sobre todo por características de los jugadores, la línea de volantes con la de delanteros adolece de una carencia, de un ser de esos que se extinguen que pueda enganchar ambos sectores de la cancha haciendo de ese proceso algo natural. Esta carencia no está dada porque en el mundo no existan enganches porque estos fueron a mutar en cincos organizadores a la manera de Pirlo en el Milán, Fábregas en el Arsenal o Xavi en el Barcelona por citar solo algunos casos. Jugadores cuya virtud es marcar los tiempos del partido y los tiempos de las líneas. Su secreto pasa por la tenencia del balón y aquí ocurre un pequeño paradigma de esos que tanto abundan en el futbol. Si se sabe que estos organizadores viven con la pelota y subsisten solo gracias a su posesión ¿Cómo es posible que cada vez que la tengan la devuelvan? Si uno sigue la performance de Verón (el encargado de crear el nexo con los delanteros) veremos que la ´´brujita´´ rara vez traslada la pelota, su juego pasa por la dinámica del pase y por marcar las pautas y tiempos del partido mediante el mismo. Si quiere dormir el partido buscara el pase atrás y lateralizar, tratara de engañar a la marca con un toqueteo intrascendente buscando el pase en contada para el pique de sus delanteros o el cambio de 40 metros para algún carrilero o lateral por sorpresa. Pero para estas variables tenemos que tener en cuenta de que el organizador debe tener socios de juego y aquí es donde radica el primer problema de la selección. El socio natural de Verón es Messi pero la posición de Verón y su juego obligaran a la Pulga a recibir 10 metros más retrasado de lo que debería quedando un solo referente de ataque que será Higuain. Sin mencionar que el retraso de Messi en la cancha obligara a este a no desnivelar en el mano a mano si no al menos deberá enfrentarse con 2 marcadores en el camino. La solución a este problema serán las apariciones por sorpresa de Di Maria si la selección aceita este movimiento podrá convertir su principal problema en una virtud. Al contrario de lo que todos piensan la falta de un 9 de área como referencia no será un problema para Messi ya que está acostumbrado a jugar sin él en el Barcelona. Por el contrario la gran virtud de Higuain para este esquema es la capacidad táctica y física del Pipita capaz de picar al vacio los 90 minutos con la misma intensidad y de no dar ninguna bola por perdida; lo ideal sería que el ´´merengue´´ y el ´´cule´´ alternen la posición de 9 y ambos bajen para asociarse con Verón. De todas maneras en un futuro habrá que repensar el equipo con 3 delanteros y sin Verón (candidato natural a salir en un esquema con 3 en el medio y 3 delanteros) mientras tanto nos abocaremos al equipo confirmado para el debut. Resumiendo Verón deberá adelantarse en el terreno haciendo que su sociedad con Messi ocurra más cerca del área rival sino su candidato natural para recibir pases gol será aquél que quede de 9 adelantado (a no ser que jueguen laterales puros) siempre y cuando Messi no frote la zurda y desdibuje cualquier planteo táctico.

25 comentarios:

Gale1470 dijo...

Mmmm... Me parece que voy a abrir una polemica... Aunque más que polemica creo que todos se van a venir encima jajajajajaja Pero esa es la gran duda que tengo...

Estoy de acuerdo con Marcos en que el director de orquesta debe elegir a los musicos, pero...
¿El problema son los musicos o el que los dirige?

Lo que quiero decir es que respete, respeto y respetare a maradona como jugador, porque no vi aun a nadie igual, pero de ahi a tecnico hay una vida, ya que en ese aspecto no demostro nunca nada y esta donde esta vaya a saber uno por que?

Ojala los muchachos esten inspirados (porque calidad no les falta por mas que "discutamos" a alguno) porque de ese modo se puede hacer un gran papel, e incluso ganar. Estoy convencido que lo bueno que salga dependerá exclusivamente de ellos, o sea en su inspiracion de ese mes.

M.G.B dijo...

gale la historia esta llena de tecnicos que llegaron sin demostrar nada pero de todas maneras a lo que yo apunto es que nos guste o no el dt lo que no se puede discutir es que Maradona no es un improvisado, tiene una idea y un esquema y la lista la armo en base a esa idea en al que si... entra garce y no Zanetti que le vamos a hacer Pekerman tb lo dejo afuera por Cufre y nadie dijo nada...

Gale1470 dijo...

Ahi no estamos de acuerdo Marcos... De los tecnicos que recuerdo para aca (aunque muchos no me gustasen) todos demostraron algo como tecnicos. Maradona solo dirigio unos pocos partidos en Mandiyu y Racing (siendo Fren el que daba la cara) y no solo no logro nada (que no seria taaan grave) sino que ni siquiera mostro un estilo definido.
por eso sigo pensando que dependera exclusivamente de los jugadores en base a su inspiración del momento. por eso tambien dije y repito que ni siquiera discuto los nombres que eligio porque nunca nos vamos a conformar todos, eso es logico y siempre ocurrira.
Hasta mañana!!!

Katorelli dijo...

En una palabra Gale deduzco q segun decis;

Si no ganamos nada la culpa es de Diego, o
Si ganamos el mundial o al menos llegamos a la final es solo por merito de los jugadores.
Mmmhhh....
Entonces queda clarisimo q tu opinion es parcializada y fundamentalmente es porq no le tenes onda a Diego.

No Compro

Nanonieto dijo...

Como típica charla de Bar, creo que estaríamos horas y horas hablando del tema, comiendo algo y por supuesto tomando porque se nos secaría la garganta por hablar tanto, je je je.

Mis sentimientos con esta Selección son ambiguos, Maradona no es santo de mi devoción pero tengo que ponerle una fichita si o si, por mas técnico que haya frente a estos jugadores (pongan el nombre que mas deseen que esté frente a la Selección) ninguno podría hacer sentir lo que Diego provoca en los jugadores.

Estoy seguro que el negro Enríquez va ser el que mas ayude a Diego con la parte táctica, aunque muchos no crean en una selección Táctica creo que vamos a ver mucho de eso, quizás por mérito del negro pero creo que lo vamos a ver.

La charla de Diego Quizás no sea como la de un Bianchi que le dice al lateral, cuando te encare fulano, dale la linea porque siempre te engancha hacia adentro, es preferible que tire centro con pierna cambiada a que enganche y le quede para su diestra; la charla de Diego quizás sea mas de... Nico (por Otamendi) no lo dejes respirar, cuando te encare mengano seguilo hasta debajo de la cama, uno es tacticista y el otro motivador, cada uno llegará a se manera y al ser una competencia corta creo que es mejor apostar a la charla motivacional, obviamente que sin esquemas no se podría ganar nada pero creo que diego le puede dar un PLUS que puede potenciar a estos jugadores.

Por nombres esta selección debería estar mezclado entre las mejores al igual que Selecciones anteriores pero lamentablemente antes no pudieron colocarlas en esos lugares, antes creo que faltó lo que ahora es evidente que existe.

ldcanio dijo...

Voy a empezar a venir mas seguido de noche entonces Nano! jejej

Tres bochitas en el reporte para mi. Una en un veterano, ora en un delanterito salido de la cantera que estamos engordando para vender y otra en un juve que recien empieza.

Yo como tecnico a Diego no lo banco ni ahi! Pero yo opino que si nos va mal la culpa en mayor parte es de el, porque fue quien se la paso probando jugadores y nunca mantuvo un equipo! y si ganamos es en mayor medida merito de los jugadores, por lo mismo que lo anterior, el poco tiempo de conocerse dentro de la cancha como equipo.

Gale1470 dijo...

Kato estas deduciendo MUY MAL!!!

Si gaan lo hacen los jugadores por su inspiracion, si pierden lo hacen los jusgadores por falta de ella.
Lo que digo es que este cuerpo tecnico no le aporto jamas nada al equipo y este se debera arreglar solo

Gale1470 dijo...

A veces parece que no estar de acuerdo con Maradona (como tecnico) es un sacrilegio jajajajajaja

betomagico dijo...

Buenas.... permiiiisoooooo....

Se armo! jajaja

Yo estoy mas en la posicion de gale y ldecanio. La discusion sobre los jugadores que van o no, queda al margen. Eso es totalmente subjetivo, y a esta altura no sirve de nada.

El tema pasa por el cuerpo tecnico. El plan, la tactica, la estrategia. O la falta de. Las desprolijidades, los cambios constantes. Los borrados sin motivo, y los NO borrados con MUCHISIMOS motivos. La poca experiencia y pergaminos. Aunque esto ultimo no seria nada si al menos el equipo mostrara una identidad, una forma de jugar, o intentar jugar. No la hubo en este año y medio (o dos?)

Todo esto es muy complicado "charlarlo" por medio escrito, es muy facil mal interpretar las cosas.

Ni hablar que como argentino deseo que nos vaya bien y que Argentina sea campeon del mundo! Ni hablar... todos queremos lo mismo.

Pero, sacandome la camiseta, siendo objetivo.... llegamos bien? las cosas se hicieron bien??? NO!

Lo que dijo Nano da en el clavo:

"La charla de Diego Quizás no sea como la de un Bianchi que le dice al lateral, cuando te encare fulano, dale la linea porque siempre te engancha hacia adentro, es preferible que tire centro con pierna cambiada a que enganche y le quede para su diestra; la charla de Diego quizás sea mas de... Nico (por Otamendi) no lo dejes respirar, cuando te encare mengano seguilo hasta debajo de la cama, uno es tacticista y el otro motivador, cada uno llegará a se manera y al ser una competencia corta creo que es mejor apostar a la charla motivacional, obviamente que sin esquemas no se podría ganar nada pero creo que diego le puede dar un PLUS que puede potenciar a estos jugadores."

Ahi tenes la diferencia. Un verdadero tecnico le transmite la idea de lo que quiere al jugador, se hace entender, y logra plasmar en el equipo su PLAN de juego.

A priori, con Diego, estamos en manos de los jugadores. De como ellos se entiendan en la cancha y si esten inspirados o no. No pareciera que el tipo la tenga clara, sea un estudioso y este en todos los detalles. Pareciera mas del estilo motivador, tocar el orgullo... el "sali, hace lo que vos sabes" y cosas asi.

Ojala me equivoque, ojala! Creo que somos muchos los que pensamos asi.

fergage dijo...

me meto en la polémica muchachos, ale disciento rotundamente con vos en varias cosas, una es el tema de demostrar algo antes, no creo que sea necesario, es mas, eso es un poco lo que hace boca con los técnicos y no le va bien. Ejemplo mas que claro Bielsa, una persona que admiro por lo que sabe pero que fue con muchos diplomas y no pasó la primera ronda en un mundial (eso se llama fracaso).
Por otro lado vos estas sacando concluciones con los partidos de eliminatorias, y eso es otra cosa, ahí se gana como sea y no se puede hacer mucho esquema, porque jugas con equipos que muerden como ninguno y te salen a defenderse y robar el punto que puedan.
Creo que diego tiene una idea de juego (te puede gustar o no ese es otro tema) pero no me parece que se lo pueda descalificar como técnico, nos dió un ejemplo contra alemania el equipo jugo como se encara un partido en un mundial.
Y un punto que fue muy criticado, y para mi es lo que mas me gusto de lo que hizo diego, es la gran cantidad de jugadores que probó eso es muy positivo y me alegro que lo haya llevado a Garcé, porque el tipo demostró que pone huevos y garra igual que Martin, juegue contra quien juegue, no solo contra los grnades equipos hay que demostrar.

y para no aburrir aclaro que no le pongo una ficha a la seleccion y a su tecnico, hago all in como en el poker pongo todo

fergage dijo...

Muchachos esto es futbol, digo, está muy bien que estudiemos el rival que estudiemos una táctica, pero aca no se rinden examenes tácticos y avanzas, aca jugas un día con corea que todos corren y muerden, jugas con nigeria que te pasan por arriba, jugas contra muchos estilos diferentes que te dejan sin la reaccion pensada de ante mano
y ahi los pergaminos sabemos bien donde te los tenes que meter.

esto no es ajedrez, es futbol.

si vos tenes un equipo motivado le ganas a cualquiera.

y no hay que depender de los pergaminos, hay que jugarsela, es la primera vez en mi vida que estoy de auerdo con grondona, se la jugo por diego y seguro le va a ir bien

betomagico dijo...

Bueno Fer.... todos tenemos una idea de juego.... hasta el mas salame que le gusta el futbol tiene una idea de juego y de como le gusta jugar.

Hasta yo la tengo! =P

El tema es como lo lleva a la practica, como lo transmite, eso es lo que hace al DT.

A vos te parece que en el 2002, por ejemplo, Inglaterra y Suecia no jugaron como un partido de eliminatoria, como vos decis? Te parece que una Italia o una Alemania no te sale a jugar asi. Vos decis que en el mundial todos te van a salir a atacar abiertamente?

TODOS los partidos son importantes, y en todos se debe poner en practica el plan (o parte), e ir puliendo distintos aspectos.

Creo que hasta ahora lo unico que se hizo fue probar piezas individualmente.
Por eso tantos jugadores convocados. Y eso esta perfecto!!!! Como vos decis es muy positivo!
Lo que no se vio es que se intentara seguir determinados lineamientos, sean cual fueran esas piezas, el conjunto nunca mostro una idea clara. No se puso a prueba algo a nivel conjunto, para mi.

betomagico dijo...

Y a Boca con quien le fue bien? Con 2 improvisados como Bianchi y el Coco? Que no tenian pergaminos y/o experiencia previa?

Creo que al que le fue peor en ese sentido fue a River.... siempre por poner un tecnico "de la casa".... ex jugador.... sin experiencia.... etc, etc.

A Argentina le fue mal con dos improvisados como Menotti y Bilardo ?

A ver.... espero que no pienses mal Fer eh!!! Lo que menos quiero es que alguien se caliente!!! (Aclaro por las dudas)

Nanonieto dijo...

Beto querido, nadie se tiene que calentar porque lo que cada uno quiere es dar a conocer como piensa respecto a la selección, es difícil a veces explicar escribiendo y que el resto interprete tal cual lo hemos pensado pero está buenísimo exponer, que lean y que compartan o no y se discuta.

Nano!!!

M.G.B dijo...

Pensar que Mardona no sabe de fútbol es una postura necia. Te puede gustar o no Maradona pero de ahi a discutir su experiencia... difícil. ya lo explico en mis notas... hay una idea de juego quizás no la que muchos nos guste pero en base a esa idea llamo a estos jugadores... claro que había números puestos que no podían faltar pero de todas maneras hay un preconcepto de juego en la cabeza de Maradona
Si gana ganan todos si pierde pierde el...
saludos

camiluchi dijo...

A ver si puedo ser claro con esto:
¿Con que derecho podemos afirmar que Maradona NO tiene una idea clara de juego o una estrategia?
¿Acaso vivimos dentro del predio de Ezeiza o alguno de ustedes tiene un primo jardinero en ese lugar que todo lo ve y nos lo comenta?

Veamos….
En primer lugar el Diego de hoy no es el mismo Diego de Mandiyu ni de Racing. No solo no es el mismo Maradona, sino que ni siquiera tiene a su lado a ninguno de los que tenía en esos aciagos momentos.
Así que desde el vamos no podemos comparar, ni mucho menos afirmar que si bien en esos equipos Diego no cumplió con su verdadero rol de técnico, no lo pueda hacer ahora.
Por otra parte insisto con lo expresado más arriba por Nano o Fer, que Diego más que un director “táctico” es un gran motivador. Y eso en un vestuario mundialista a la hora de los papeles cuenta y mucho. La estrategia de cada partido seguramente será analizada entre el Diego y su cuerpo técnico, el checho Batista, el tata Brown y otros. Ese tipo de cosas no queda en el análisis y decisión de una sola persona. Tengo entendido de muy buena fuente que el cuerpo técnico actual de la selección trabaja cotidianamente estudiando cientos de videos de equipos rivales, conseguidos (ohhh casualidad) por Bilardo.
En la etapa de clasificación, es cierto, no pudimos ver un desarrollo de equipo como a todos nos hubiera gustado, cambios y variantes continuos hicieron que el equipo nunca haya actuado de manera articulada y mucho menos contundente.
Pero convengamos que Maradona no recibió la selección ni bien terminó el mundial 2006, sino que lo hizo cuando a Basile ya no le quedaba más pólvora en su cartuchera.
Con respecto a que con Diego estamos en manos de los jugadores, estoy absolutamente de acuerdo, si es verdad… estamos en manos de los 11 que pisan el césped como lo estuvimos cuando los técnicos eran Cap, Lorenzo, Menotti, Bilardo, Pasarella, Pekerman, Bielsa, Basile, etc. etc. etc. … ¿O quién va a discutir que los partidos y los campeonatos no lo ganan los técnicos, sino los jugadores? Aca va la famosa frase de Alfio: “Yo los paro bien a los jugadores, pero ellos en la cancha se mueven”
Repito lo escrito en la página anterior:
Muchachos!!! Fanáticos y detractores!!! Les ruego que de ahora en mas desempolven la celeste y blanca que esta guardada en el cajón desde hace 4 años y enfúndense con ella, para que así todos, a partir del 12 de junio a las 11 hs llenemos el estadio imaginario de nuestro living y gritemos sin parar: ARGENTINA!! ARGENTINA!!! ARGENTINA!!!!

PD:
Siempre hubo y habrá un Garcé en la selección.
Recuerden a Rubén Pagnanini en 1978 y a Oscar Garre en 1986!!!

Gale1470 dijo...

No creo que nadie piense que Maradona no sabe de futbol, no creo que nadie piense que no tiene una idea clara de lo que quiere, no creo que los que no estan de acuerdo con el tecnico esten esperando que le vaya mal a la seleccion.
En mi caso lo que creo es que el tecnico no sabe transmitir esa idea o conceptos, de lo contrario los jugadores son TODOS tan cerrados que no lo pueden interpretar. En lo personal me inclino por la primera opcion.

camiluchi dijo...

Impresionante la frase de Marcos:

[b"]Si gana ganan todos si pierde pierde él"[/b]

tomy dijo...

marcos esa idea de juego q tiene maradona, la saco dps del partido con alemania (q no se jugo bien pero se gano) ..pero en los partidos previos.. terminaba el partido y tenia otra idea, hasta el partido siguiente, terminabba ese partido y cambiaba totalmente de idea, hasta el partido siguiente, y asi sucesivamente y como alemania fue el ultimo partido (no cuento Haiti), quedo con esa idea de jugar con 4 centrales.. pero q pasa si en los amistosos previos no le va bien con los 4 centrales? va a volver a cambiar de idea, como lo viene haciendo desde q asumio. Por mas q tenga una idea y q eligio a sus jugadores en base a esa idea, el diego si es un improvisado.

M.G.B dijo...

Los cambios se dene al momento apremiante de la seleccion, no encontraba el juego que buscaba y en lugar de ser cabeza dura trato por todos los medio de encontrar la vuelta... si te fijas bien veras que cuando tuvo tiempo siempre priorizo parar un 442 con 2 laterales (mira ecuador y barsil) y 2 delanteros
pero en esos partidos perdio... por desjustes defensivos si queres brasil llego 2 veces en 45 minutos y la seleccion ya perdia 2 a 0 y en ecuador ganando malogramos penal y desbarrancamos... Diego post partidos pego golpe de timon espernado reaccion de sus players y no llego. Encontro esta defensa y esa solidez atras le hizo pensa otro esquema y apartir de ahi construir lee la nota de ole de hoy y veras que el quiere otro juego solo que prefire partir de esta idea solida y no de otra cosa

betomagico dijo...

Creo que tambien me exprese mal, en ningun momento dije Maradona NO sabe de futbol.
Siendo un monstruo como jugador y despues de toda una vida siendo protagonista en el ambiente, no creo que en ese sentido sea un improvisado.

Estoy hablando de lo que es como "DT", como lider de un grupo, como comunicador, como transmisor de ideas. Ahi me baso en lo que se vio.... hasta ahora.

fergage dijo...

Cuando la charla se estaba poniendo mas que buena a mi se me corta la luz lpm

Beto muy lejos de enojarme, me gusta que haya ideas encontradas, me encantaría que esta mesa virtual fuera real, porque creo que a todos nos pasa (menos a marcos que es muy claro en sus conceptos) que intentamos plasmar una idea y se entiende otra.

yo lo que digo es que alguna vez nos tenemos que jugar muchachos y me refiero a no hacer como hizo boca ahora con borghi, esperar quien sale campeon y contratarlo, trae a blas giunta a diego cagna, a guillermo, al beto marcico, que se yo al manteca martinez, si sale bien es un golazo como zubeldía en lanus, o diego cocca o el turco asad o miles de tipos que de entrada te muestran cosas muy buenas.
y para mi el padrino se la jugo con diego como nunca antes y le tengo fe.

y con el tema técnico puntualmente yo no creo que no sea un buen transmisor de ideas, todo lo contrario, habla en idioma futbol, no como bielsa por dar un ejemplo que sabe mucho pero la mayoraia de los jugadores no le entiende de que le habla.

y por ultimo es impensado que alguien crea que diego el mejor jugador de futbol del mundo no sepa de futbol, tiene conocimiento y algo que no se adquiere estudiando: experiencia, jugo 2 finales del mundo y tuvo los mejores técnicos del mundo

y para ir cerrando, el tema de quien es responsable si el técnico o los jugadores en una derrota o un triunfo es muy pero muy dificil de distinguir, se distingue una culpa de los jugadores en el mundial 02 para mi punto de vista, pero tampoco estoy tan seguro

Fernando

tomy dijo...

lei la nota de ole, me gusto q en una de esas juega con messi un poquito mas retrasado y con dos puntas (tevez, higuain, supongo)... y q el equipo no esta confirmado .. por mas q la prensa ya se lo confirmo..

S. dijo...

la pucha recien entro hoy y veo que se armo una mesita de cafe barbara. Mi opinion: El Diego si tiene una idea, un esquema, no me cabe dudas que lo va a saber transmitir, tambien va a saber transmitir ese fuego que hace falta en los jugadores para entrar a la cancha en un Mundial, para dejar la vida. Lo que yo no comparto es ese esquema. Yo soy mas Bielsista. Distancias entre las 3 lineas cortas.. todos apoyan, son equipos que te asfixian, dominantes.

Katorelli dijo...

Gale no lo tomes a pecho papa, no es personal, pero se lee entre lineas q muchos buscan pelos en el huevo para dar caño por viejas diferencias y diego sabemos muy bien q genera los 2 ectremos Amor-Odio, aun quede demostrado q aun sigue ganando el apoyo que tiene por sobre sus detractores.

Muy bueno Marcos !!

Ferga choque los 5, jeje

Nano Maraca, dame un beso