Este es un blog donde la política, el fútbol, la literatura y el cine se ven desde otra óptica aunque suene a un cliché pero como bien decía Hitchcock en ocasiones es mejor partir de un cliché para llegar a algún lado que partir de algún lado y terminar en un cliché y eso es lo que trata de reflejar este blog, que desde un cliché, desde algo que todos creemos comprender o saber se puede llegar a algún lado interesante que nos permita reflexionar. Saludos, pasen y lean a su antojo.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Messi o Maradona


Me hicieron una pregunta sencilla, una pregunta de café de esas que dan para reflexionar y discutir hasta el fin de nuestros días, una de esas preguntas que cruzan lo ancho y largo del fútbol y que hacen de ese deporte (a mi entender) el más hermoso del planeta ¿Qué me preguntaron?: Quien es mejor ¿Messi o Maradona?

No pretendo dar respuesta a esta duda pero si fijar una posición. Antes de exponer mi postura hay que precisar algunos parámetros en los cuales poder movernos.

Primero hay que decir que los jugadores de distintas épocas no se pueden medir con objetividad ya que un jugador es en parte ese y no otro por el contexto en el que le toco crecer y jugar; un jugador es lo que es en cierta medida por el tiempo y las circunstancias de su período como jugador. Segundo debemos decir que es injusto comparar un jugador con el peso de leyenda que le confiere el tiempo y la historia contra otro que recién esta haciendo su historia. El principio de la película el Señor de los anillos dice: “La historia se convierte en leyenda y la leyenda se convierte en mito” Esta frase sin duda aplica para las comparaciones entre jugadores ya que poco sabemos de Di Stefano en donde perdura la tradición oral sobre sus gestas un poco mas sabemos de Pele por su efímero vinculo con las imágenes , mucho conocemos de Maradona un contemporáneo de la televisión a color y las retrasmisiones vía satélite y casi todo creemos conocer de Messi hijo de la tecnología mediática.

Expuestas estas limitaciones se cae la pregunta de madura ¿Cómo podemos comparar jugadores? Y la respuesta es la siguiente: se pude comparar su performance con respecto al juego en si, entiendo que esta comparación no es en técnica o capacidad goleadora sino respecto a como estos jugadores determinados redefinieron el juego en si. Permítanme se mas claros hay muchos grandes jugadores en el fútbol pero hay muy pocos que obligaron al juego a redefinirse como tal. Un caso claro es el de Cruiff cuya forma de jugar redefinió el fútbol moderno en donde los delanteros dejaron de ser exclusivamente delanteros o los defensas solo defensas, otro caso claro es el de Pele que en una época donde las marcas esperaban al hombre y no se usaba el anticipo, hizo y deshizo lo que quiso con su defensores. Ni hablemos de Maradona cuyo fútbol redefinió hasta la forma en que los árbitros debían cobrar las faltas y “cuidar” a los jugadores. En este sentido Maradona le saca una pequeña ventaja a Messi porque fue Diego el que hizo posible que hoy la tribuna entienda que se puede hacer un gol gambeteando a medio equipo, fue Maradona el que rompió el molde de los jugadores convirtiéndolos de deportistas a ídolos mundiales. Es difícil la comparación porque la carrera de Maradona tiene altibajos pero esta plagada de gestas. Quizás su punto más sobresaliente pero también su principal defecto sea el carisma de Diego sobre el de Lio. Maradona encarna (sin quererlo en un principio) la lucha de los humildes, la posibilidad de los que menos tienen de tenerlo todo, Su carrera esta llena de enfrentamientos contra los poderosos ya sea en el terreno del fútbol como en la dialéctica. Ejemplos sobran: Nápoles disputando el escudeto a la Italia del norte, Argentina ganándole a Inglaterra después de Malvinas… En esto el de Fiorito le saca una pequeña luz al Rosarino porque es esa rebeldía maradoniana lo que lo hace querible o no y lo que involuntariamente se mete en la comparación de ambos, en su juego, aunque no queramos. La gente en general se olvida que Maradona hasta el 86 era discutido sistemáticamente en la selección, la gente se olvida porque el tiempo dio paso a la leyenda y esta se impone por sobre todo lo demás; No hay diferencias técnicas entre Maradona y Messi; ni siquiera en el terreno de juego (eh visto a Messi tirarse de 10 y ser le mejor de la cancha), la duda se genera desde el carisma de ambos personajes. La confrontación y rebeldía permanente contra el silencio y el profesionalismo fácilmente asociados al frió del robot o al desinterés. No se puede discutir el juego o la capacidad de alguien que con 23 años es el 4 goleador histórico de un club centenario como el Barcelona, que lo ha ganado todo menos la copa del mundo (Jugo solo 2 y una con 18 años y de suplente); Así que se discuten zonceras como si siente o no la camiseta, si podría o no ganar algo jugando en un club que no fuera el blaugrana, si puede ponerse el equipo al hombro etc… Los verdaderos motivos por los que hoy Maradona sigue siendo el mejor son dos: El primero uno es Mito el otro aun juega. Y el otro más complejo tiene que ver con el carisma de ambos jugadores. Messi es producto de la época que vive, cara de mil empresas, jugador de playstation, un producto que genera y mueve millones. Maradona estuvo en ese lugar (quien sabe hoy quizás siga ahí) pero le imprimió su toque rebelde su “argentinidad” y ahí es donde marca la diferencia. Messi adolece (¿quizás por su prematura partida?) de ese toque de Argentinidad, de idiosincrasia latina que le confiere por estos lares el titulo de ídolo a las estrellas del balompié. ¿Habrá que buscar ahí la diferencia?, no lo se pero es una hermosa teoría para polemizar un rato con amigos.

martes, 3 de mayo de 2011

Osama fuma


El mundo se sorprende por el American Way of life y que una Nación se saltee todos los estamentos de justicia habidos y por haber con tal de matar un enemigo. Hace 12 años mas o menos se estrenaba una serie de nombre The west wing donde la trama pasaba por la gestión del presidente de los EEUU Josiah Bartlet de extracción irlandesa y premio Nobel (vaya casualidad) una especie de Kennedy ilustrado que es definitiva lo que los gringos (demócratas of curse) añoran o quisieran tener, bien; uno de los temas centrales de la 3ra temporada es que el presidente, este hombre de democracia e ideales inquebrantables ordena el asesinato del primer ministros de Qumar (país inventado pero que curiosamente esta al norte de Iran) sospechado por ser el instigador de ataques terroristas en suelo Americano. Bartlet se junta con su jefe de gabinete y su Secretario de Defensa y firma la orden. ¿Qué quiero decir con esto? Los norteamericanos son así, lo que pasa hoy con Osama no es más ni menos que lo que la ficción estadounidense te muestra que va a pasar hace 10 años. Pensar que las series Norteamericanas son mero entretenimiento es desconocer el poder de crítica de las mismas. La mayoría de las series maneja presupuesto millonarios y tienen a decenas de guionistas trabajando sobre escenarios posibles, escenarios que en su mayoría están basados en papers de graduados universitarios. El gobierno (no lo se de seguro pero me podría jugar el cuello) tiene a su vez un área que analiza esta series o guiones (digo si destinan millones para chismes de salón como wikileaks bien pueden dedicar otros tantos a esto) y de ahí sacan las ideas mas potables y descartan escenarios de conflicto. No estoy con esto diciendo que enarbolan teorías conspirativas ni que ponen fluor al agua de la gente para dominarles el cerebro eso es tan solo exacerbación de la realidad lo cierto es que el establishment norteamericano siempre a buscado dirigir a la nación con golpes de efecto y propaganda. Paso en el New Deal con las imágenes montadas de inmigrantes pasando hambre, paso con la omisión ¿deliberada? de retirar las tropas en Pearl Harbor aun sabiendo que era objetivo del ejercito Japonés o la demora intencional de la declaración de guerra por parte de embajador Japonés. Estados unidos siempre se manejo así, con golpes de efecto. Nunca abrió el juego a sus ciudadanos sino que personalizo los conflictos. Somos nosotros la tierra elegida contra el Osama Bin Laden. En este manejo de villanizar las causas, peronalizarlas y darle nombre y apellido a los “malos” reside el éxito de la política interior y exterior Norte Americana. Estados unidos es una tierra donde los buenos visten de blanco y usan caballo blanco y los malos visten de negro y usan caballo negro. Eso les ha funcionado por más de 70 años y no van a dejar de hacerlo. ¿Existe o existió Bin Laden? ¿Esta muerto? ¿Lo mataron? ¿Lo dejaron salir de EEUU el 11s? ¿Sabían donde estaba desde hace tiempo y ahora les resultaba conveniente su muerte? Todas estas preguntas son perimetrales, el verdadero meollo de la cuestión es observar como se maneja la conciencia publica, como la propaganda (años y años de ella) teledirige los pensamientos. Sino sabemos analizar lo que los EEUU nos da (su cultura es el cine, la publicidad, las series los comics… ese es su verdadero legado) seguiremos sorprendiéndonos porque hacen cosas que violan nuestra conciencia. Los EEUU tienen millones de defectos pero tienen una virtud y es que son capaces de reírse de ellos mismos y satirizarse hasta el infinito (¿Qué son los Simpsons sino?), son capaces de criticar la administración Bush con películas de Zombies o inclusive son capaces de hacer una película conmovedora como Toy Story 3 donde básicamente los juguetes caen a una especie de Guantánamo y hasta son reprogramados (¿torturados?). EEUU es un pais forjado en principios innegables como la liberta de expresión, la igualidad etc… pero estos conceptos chocan de cabeza con listas negras en el Macartismo, o que en 1886 la Suprema Corte de Justicia extendió los derechos humanos a las corporaciones privadas, y así sigue siendo aun hoy en día. Digo hablamos de un país que prácticamente forjo la propaganda y la industria del entretenimiento masivo. ¿De que nos sorprendemos? Los ejemplos se multiplican en el tiempo a los largo y ancho de ese gran país, porque es un hermoso país sin duda alguna el tema es que el camino que eligieron se da de narices con el que nos gustaría seguir a nosotros. Para resumir me quedo con la imagen de la película la Caída del Halcón Negro cuando uno de los Nigerianos que tienen al piloto del helicóptero en cautiverio le ofrece un cigarrillo y el piloto dice “No fumo” lo mira y contesta “ustedes los yankis le enseñaron al mundo a fumar y de repente ya no fuman mas”

domingo, 1 de mayo de 2011

De goles y amores

Escape_A_La_Victoria


Buenas a la muchachada ya se que generalmente por estos lares hablamos de literatura y cine y que usualmente recomiendo entre 2 o 4 títulos pero estaba navegando y me encontré una lista de las 25 mejores películas sobre el deporte confeccionado pro los muchachos de ESPN y quede indignado claro para estos muchachos el fútbol no rankea al nivel de deporte y depuse habría que definir que es una película de deporte. Si ustedes me preguntan a mi (suponiendo siempre que les importe lo que yo opino) una película de deportes es una película en donde el rol principal esta dado a un deportista o a un deporte en si mismo. ¿Quiere decir esto que el Ultimo boy scout es una película de deportes? Digo el fútbol americano ronda en el film desde el principio al final. NO. Las películas de deportes hablan de gestas personales o grupales o marcan historias de vida, poco tienen que ver el deporte y los tiros.

Ahora les voy a confeccionar un ranking de 15 films (con un breve comentario) que a mi humilde entender deberían ustedes ver pero para no ser uno de estos panelistas “expertos” que critico lo dividiré en 5 rubros de 3 películas cada uno.

Fútbol Americano:
Rudy (1993) excelente película de fútbol americano donde el poco dotado (físicamente se entiende) Sean Astin tiene el sueño de jugar para el equipo universitario de Notre Dame. Luchara contra viento y marea para lograr su sueño. Excelente film donde quizás se halla puesto de moda el aplauso final en las películas.

El rompehuesos (1974) Gran film que originó una secuela con Adam Sandler (2004) en el papel de Burt Reynodls. La Trama sencilla fue copiada hasta el hartazgo. Una superestrella de la NFL cae preso en un penal de mala muerte en donde el Alcalde tiene como único orgullo un equipo invicto en las competencias internas de guardias. El protagonista no quiere jugar y el Alcalde le hará la vida imposible. Imperdible film.

Remember the Titans (2000) excelente film que recorre la idiosincrasia de los años 70 en EEUU. Otra temática conocida como la del entrenador de “color” que tiene un equipo en donde conviven blancos y negros por igual y que mediante los triunfos modificaran el sentir de una sociedad. Imperdible banda sonora para los amantes de los 70.

Basket:
Hoosiers más que ídolos: en mi humilde opinión la mejor película de basket colegial que ustedes van a poder encontrar. Situación: Entrenador multilaureado decide ir a entrenar un equipo en una escuela perdida en el estado de Indiana por algún oscuro motivo que desconocemos, en ese pueblo el Basket es como una religión en la que los ¿500? Habitantes tienen voz y voto. El técnico descubre que en el pueblo existe un crack y el gusanito que lo llevo a buscar lugares mas tranquilos lo vuelve a infectar. Imperdible film.

White Men Can’t Jump (1992) Gran film sobre el basket callejero y las apuestas. Grandes escenas y situaciones inverosímiles sumadas al talento de unos jóvenes Woody Harrelson y Wesley Snipes hacen de esta película un referente en el género.

BasketMusic (1979). Excelente película que tiene un guión delirante en donde el capitán de un equipo sigue un consejo de un “guru” quien le dice que para ganar el campeonato solo debe contratar jugadores del signo Picis los cuales resultarán una banda mas que interesante el tema es que pasara cuando jueguen su partido mas importante bajo el ascendente de otro signo que anula los poderes de Picis. Gran película setentona.

Béisbol:
The Natural (1984) Para este humilde servidor la mejor película de Béisbol de todos los tiempos. Roy Hobbs (Robert Reford) encarna a un extraño novato de 40 años que cae en un equipo de las grandes ligas, bajo el escepticismo de todos, incluidos compañeros, entrenador y prensa. Lo que nadie sabe es que este “vejete” en quizás el mejor jugador de todos los tiempos y que ama el deporte por sobre todo pero acarrea consigo un pasado oscuro que terminara por atraparlo. 137 minutos de puro cine.

the_natural

Major League (1989) película que quizás origino el tópico de que un grupo de perdedores con capacidades especiales pueden conformar un equipo singular y pelear un campeonato a profesionales. Como todas las películas con esta temática lo verdaderamente divertido es la primera etapa de reclutamiento de las nuevas “jóvenes estrellas” y el final donde todo se decide en al ultima bola con 2 outs, bases llenas y 2 strikes. Lo bueno de este film es que el elenco esta plagado de jóvenes promesas y veteranos como Charly Sheen o Ton Berenguer.

Cobb (1994) Película protagonizada por Tommy Lee Jones en donde encarna la figura de Ty Cobb para muchos el mejor jugador de todos los tiempos pero opacado por ser una figura amarga, solitaria y hostil. El film va y viene en el tiempo, mostrándonos los tiempos de gloria de Cobb y su vida actual. Impresionante película

Fútbol (El nuestro)
Escape to victory (1981) No hay mucho que decir para ersta joyita del futbol disfrazada de película de campo de concentración o viceversa. Hay que verla solo para ver las escenas con pele, Ardiles o las atajadas de Stallone y cuando no la marsellesa cantada a viva voz. Aplaudan, aplaudan no dejen de aplaudir…


Siu lam juk kau (2001) Mas conocida como Shaolin Soccer película que mezcla lo mejor del cine de artes marciales y anime con el soccer, básicamente es como ver Dragon Ball (los dibujos no la película) pero con jugadores de fútbol. Una de las tantas razones que explican porque el fútbol nunca triunfara en china.

Escuela de Campeones (1950) con guión de Homero Manzi se nos cuenta la historia del Buenos Aires English High School y del club Alumni, mítico equipo campeón del fútbol argentino Amateur y sus primeros cracks los hermanos Brown.

escueladecampeones

Boxeo:
Raging Bull (1980) Nada puedo agregar yo a esta obra maestra del género. Véanla y saquen sus propias conclusiones. CINE en su máximo exponente.

Rocky (1976) Si usted no la vio no es de este mundo, soberbia película que quizás haya puesto de moda las secuencias de entrenamiento con música de fondo. Escenas memorables y diálogos desgarradores. Par ver y ver una y otra vez.

One million Dollar baby (2004) Desgarrador film narrado en la magistral voz http://www.blogger.com/img/blank.gifde Morgan Freeman, la trama nos lleva magistralmente por los derroteros de una pareja primero entrenador – púgil y luego padre e hija; una hermosa manera de buscar una segunda oportunidad en la mirada de los otros y un drama de esos para “alquilar balcones”.

Por ultimo les hago una salvedad les dejo esta lista de 15 que bien podría haber sido de 30 o 40 y es que hay deportes que faltan y que quizás me lleven en un futuro a una nueva lista ¿Quién lo sabe?




Publicado en Avellaneda virtual en el numero de Mayo