¡Estoy harto de ese humano![1]
Estimado Dr. Zaius quizás debería empezar respondiendo su nota, asumo que me involucra dado su carácter de Ministro de mi ciudad, hablando sobre lo que en ella usted omite deliberadamente o involuntariamente. Es cierto que la Real academia le otorga a la palabra reprimir las acepciones que usted diligentemente nos recuerda lo que es lamentable es que se olvide de las que le siguen que son ´´U. t. c. prnl. 2. tr. Contener, detener o castigar, por lo general desde el poder y con el uso de la violencia, actuaciones políticas o sociales´´ un error que atribuyo a los nervios de su nueva gestión compartida y digo compartida porque pocas veces he visto que asuma un Ministro de Educación con un consejo asesor y que se lo exceptué del ´´día a día de la gestión´´ para poner una ´´mirada intelectual´´ por suerte para mi entre muchos otros su nota en la Nación nos ilumina sobre cuál será esa mirada y su rol en la educación de los porteños.
Ahora que ya aclaramos algo de lo que no se dijo quizás sería bueno centrarnos en algunos eufemismos que usa usted y que entiendo están demodé o fuera de tiempo; digo y no quiero que con esto se me malinterprete pero hablar de ´´ vandalismo piquetero, el desborde lumpen, la indisciplina juvenil, reprimir, virus ideológico, minoría en contra del estado, asesino-joven (no el niño-asesino) ´´ para mí esa jerga que uso, invento o que quizás comparte con sus colegas (Dios me libre de usar el termino compañeros delante suyo) del grupo Aurora se encuentran más cercanas a la célebre novela de Anthony Burgess[2] que a la realidad Argentina y digo esto porque de no ser así temo estar ante una gestión con perspectivas poco felices que nos ofrece un panorama donde Ludwig van Beethoven sea sinónimo de martirio y las aulas un lugar triste y marchito donde no se permiten poetas y si maquinas que nos inmovilizan frente a la violencia, una violencia que usted tilda con otro poco feliz término como trotskoleninista sumándose quizás involuntariamente a la línea del jefe de gobierno que lo mismo tilda de fascista a unos y a otros desconociendo posiblemente que el fascismo puede ser la fuente de origen de su privada educación (que no es lo mismo que educación privada) y de esa mente generadora de cuerpos lamentables como la U.C.E.P con cuyo accionar no pregunto si adhiere o no porque me queda más que claro con su nota del día 10 en La Nación y aún más con su aclaración del domingo 13 en Pagina 12 . Volviendo al tema de su léxico me quiero detener (si me lo permite) en la frase: ´´ virus ideológico´´ ¿Era esto lo mejor que a un galardonado escritor como usted se le podía ocurrir? Me refiero a que el tenor de la frase es comparable a las que se usaban los petimetres burócratas en el macartismo y no de un Rómulo (Gallegos) quizás si más cercano a un ebrio Remo pero una vez más atribuyo el desliz a quizás su falta de tiempo para empaparse de actualidad ¿No será que los 70 se hicieron eternos para usted? Igual deje, no me haga caso que acá ya estoy pensando en voz alta mejor sigamos con su nota que es la que me tiene meta y meta a cavilar. Tanta tela que cortar y tan poco tiempo ¿no? Bien ahora pensemos; usted nos dice o se pregunta con cierto aire fatalista que destino nos espera pero antes de llegar a su soslayado pedido de golpe institucional, de qué otra manera interpretar frases como ´´ ¿Qué cantidad de poder tendrá que tener el futuro gobierno democrático...?´´ usted pide orden y quiere hacernos ver que ese orden se ha perdido, que el mismo ha sido anarquizado mi pregunta o mi duda si quiere en este punto es: ¿Qué orden propone usted? Quizás proponga el orden de olvidar un pasado, o por el contrario quizás lo que proponga es el orden de la represión pero en la definición que se le olvido citar, o muy por el contrario quizá s proponga el orden de la burla porque no es sino desde la burla que se puede interpretar que usted nos quiera hacer pensar que los 70 son eternos y que la culpa de todo les pertenece, quizás el orden (y aquí propongo algo descabellado) deba ser el orden de rescatar la memoria, de hacer justicia pero desde la justicia y de no compararnos muerto por muerto con otros horrores del siglo XX y pensar que la sacamos barata porque eso estimado Ministro eso si es el ´´horror´´
Por último y para no olvidarme le ruego se replantee el sentido de su nota que hace que siniestros personajes como Benjamín Menendez lo citen, yo sé bien que usted no tiene la culpa de que cada cual use sus palabras para lo que quiera pero nobleza obliga (o por lo menos su investidura de Ministro) a desligarse de ese sujeto a no ser claro está que no haya nada de lo que desligarse.
Sin más saludo a usted atentamente.
Vic Marswell
No hay comentarios:
Publicar un comentario