Este es un blog donde la política, el fútbol, la literatura y el cine se ven desde otra óptica aunque suene a un cliché pero como bien decía Hitchcock en ocasiones es mejor partir de un cliché para llegar a algún lado que partir de algún lado y terminar en un cliché y eso es lo que trata de reflejar este blog, que desde un cliché, desde algo que todos creemos comprender o saber se puede llegar a algún lado interesante que nos permita reflexionar. Saludos, pasen y lean a su antojo.

miércoles, 27 de abril de 2011

No sea necio Mou...


Hay cierta tendencia de adjudicarle cualidades a los famosos y sobre todo a los ganadores, cualidades que después nos sobresaltamos cuando notamos que adolecen de las mismas y que en el fondo no son mas que mortales que tienen un buen trabajo o quizás no tan bueno pero uno que ya quisiéramos nosotros vivir algunos días. Una de estas personas es sin duda Mourinho el técnico del Real Madrid; a fuerza de cosechar títulos, acaparar titulares, flashes y otra serie de cosas por el estilo a forjado una imagen de si mismo en donde parece que nada de lo que dice o hace esta librado al azar o la casualidad. La prensa vende una imagen de gran táctico que no da puntada sin hilo aun cuando las da. Bien es cierto que “Mou” es un ganador, negarlo seria de necios pero no es meno cierto que sus equipos jamás brindaron espectáculo, no son equipos por los que uno pagaría una entrada, ni aun este Madrid de 500 millones de euros. Los equipos de “Mou” son eficientes, disciplinados, amarretes cuando hay que serlo y demoledores cuando se debe. Los equipos de “Mou” se jactan de que el DT convence a los jugadores de su idea y que esto hace que los cracks acepten gustosos hacer tareas de sacrificio (Léase Di Maria corriendo a Alves) o dejar su lugar natural en el campo a jugadores menos técnicos y mas tácticos (aquí léase Pepe como organizador en lugar de Ozil ) hasta es capaz de convencer a joyas otrora egocéntricas de que su lugar esta en el banco de suplentes (Kaka, Benzema…) todo ello es loable y creíble pues lo ha hecho en cuanto equipo dirigió pero hay una cosa que también viene de la mano de este entrenador cuya figura saca “presiones” y es que sus equipos juegan avaramente, su concepción del fútbol esta vinculada a la segunda jugada que es ahora como le dicen a lo que hacia uno en el recreo cuando veía que se acababa el tiempo y no es mas ni menos que un pelotazo a la marchanta para ver que se genera del error rival, el tumulto y del talento de sus “players” y es que no es lo mismo si la segunda jugada la recibe tu compañero de 3er grado que si la pelota le cae a Ronaldo. Que nadie piense que aquí se critica este estilo de juego, ni que se piensa que Mourinho no sabe nada de fútbol, no señor; aquí lo que se dice es que los equipos de Maorinho juegan así y así ganan y que ese es un camino a elegir. Pero en esta virtud se encuentra su principal falencia, los equipos del Lusitano no saben jugar al futbol cuando el futbol se entiende como un juego de pelota, de posesión de pelota y de desmarques; un juego de tenencia de balón, de buscar el mejor desequilibrio individual en base a la rotación del esférico es post del duelo mas redituable. El Madrid quiso ser así, amago ser así en el principio de la temporada y lo sostuvo hasta que se comió la “manito” con el Barcelona. Ahí el castillo se derrumbo y “Mou” apelo a lo que sabe y a lo que le redituó. Bien hoy el portugués adolece de la falta de brillo del que antes se lo tildaba y piensa que la revancha de la Champions es una tarea “Imposible” y se dedica a sembrar de dudas el referato y las expulsiones en cada ocasión que un equipo suyo jugo contra los blaugranas. Difícil terminar con 10 si se apela a lo físico sobre lo técnico, quizás Pepe este mal expulsado pero Ramos seguro debió irse antes que el central devenido en cinco. Bien “Mou” aquí le va un consejo de alguien anodino. Aproveche la oportunidad que el fútbol le da. Aproveche que Ramos y Pepe están suspendidos para la revancha y pare un equipo con pretensiones ofensivas, aproveche que ya se comió 5 una vez y pare en la revancha un equipo que quiera disputar el partido desde el juego, aproveche que hay que remontar un resultado para poner un 11 titular que no haga que los ojos le duelan a uno después de verlo. Juéguesela Mourinho que la ocasión la pintan calva. Si usted quiere callar a los que como yo no nos gusta su futbol, si usted quiere enmudecer a los que piensan que sus equipos solo ganan títulos, si usted quiere silenciar a los que piensan que solo gana partidos en las conferencias de prensa, si eso es lo que usted quiere aquí le dejo mi receta; pare el siguiente equipo o uno similar después de todo usted es el DT: Casillas, Carvalho, Arbeloa y Garay. Carrileros Marcelo y Di Maria, Xavi Alonso, Gago, Ozil y Cristiano e Higuain.

Mourinho no sea tozudo y hágale un guiño al futbol, quien sabe quizás se le da y todo.

sábado, 23 de abril de 2011

Sobre la final de la copa y Leonidas Lamborghini



"Quien conserva su cabeza de niño, conserva su cabeza." A. Porchia


Me tome mi tiempo para digerir la derrota y es que cuando uno es fanático ser objetivo es una tarea difícil cuando menos imposible, decidí que el agua pasara bajo el puente y me limite a ver o que sabia que los diarios dirían: choque de estilos, Mau es un entrenador que gana títulos, Ronaldo aparece en las finales, Mascherano es un crack (¿Cómo si alguien pudiera dudar esto ultimo?) y un montón de obviedades por el estilo. Si ustedes me preguntan a mí quien debería haber ganado el partido yo les tendría que decir que desde el fútbol, entendiendo el fútbol como un juego donde uno puede hacer jugar a sus equipos como quiera (para bien o para mal) el Madrid fue superior ya que impuso sus reglas. Ahora si ustedes me preguntaran de nuevo quien debería haber ganado el partido yo me rectificaría y les diría que el ganador debió ser el Barcelona ya que si entendemos que el fútbol es un juego y que al jugar el resultado es tan solo la culminación de la búsqueda y que si esa búsqueda esta basada en el “goce estético” ahí el Barcelona le saca un milenio a su par antinómico. Pero como entiendo que el fútbol es algún punto estrategia y negocio el justo ganador seria el Madrid que supo variar el esquema mediante el cual se comió una “manito” en pos de uno que le granjeo un titulo, pero a sus vez como peco de romántico y lírico debo reafirmar que el verdadero ganador es el fútbol del equipo Cule quien no prostituyo sus raíces, ni sus ideas en post de un resultado ya que entienden eso de que en algún punto el juego como el poema se autonomiza: “Uno quiere decir, pero el poema también quiere decir a través tuyo.. y es ahí donde uno se vuelve instrumento de su instrumento” pero como también entiendo que los que quieren entretenerse deberían ir al teatro y no a una final de Copa con su eterno rival debo desdecirme una vez mas y aprobar la victoria “merengue” pero como en e fondo cuando juego o consumo fútbol me transporto a mi infancia no puedo evitar que las palabras el entrenador del Barcelona “Tenemos que hartarnos de jugar. Jugar como en las calles, como en el pueblo" me lleguen como una puntada y ahí una vez mas pienso y justifico la victoria (por mas que el score diga otra cosa) Blaugrana. Y después de todas estas idas y venidas, de todo el tiempo en silencio masticando el partido, tratando de separar lo que siento de lo que sé; es que tomo un libro de poesía y leo: “El poeta debería presentarse como poeta… leer los poemas… dialogar sobre la palabra… los versos” y me digo que en definitiva lo que prevalece del partido es la forma en la que uno quiere transmitir su juego, su poesía. ¿Queremos ser “vagabundo” con ojos limpios que ven aquellos que nadie mas ve o queremos ser “disciplinados”, “aceptados”? Porque amigos mios cuando uno es aceptado, cuando uno no es mas discutido, cuando uno nada a favor de la corriente y no en su contra, cuando a uno ya nadie lo increpa o lo tilda de loco; es ahí en ese preciso momento donde su muerte comienza y el sueño termina. Por esto y no por otra cosa si hoy usted me pregunta (si es que le importa mi opinión) quien es el verdadero ganador de este clásico, de esta final, de esta copa yo le diría que el único triunfador para bien o para mal (y ahí entra solamente el como usted entienda el juego) es el fútbol.

viernes, 1 de abril de 2011

El sur resurgirá


Mientras veía como se enturbiaba el ambiente en Chubut con las elecciones fraudulentas, urnas vacías y números tergiversados se me ocurrió que quizás estaría bueno recomendar algunas películas sobre la política y después quien sabe quizás algún libro, cuando andaba desarchivando la memoria (porque deben saber mis amigos que para esta columna solo uso mis recuerdos) y después de anotar algunos títulos en un cuaderno me di cuenta de que la columna estaba empezando a tomar un tinte de bajada de línea que no es muy acorde para el espacio porque en definitiva lo que yo busco aquí es transmitir mis intereses y que sean de su agrado y no convencer a nadie de mis doctrinas partidarias que por otra parte creo que son bien claras. Así que repensé la lista en función de los títulos que en ella tenía y me di cuenta de que había un ítem interesante sobre el que escribir. Es por ello que les traigo a ustedes recién salido de fábrica el sur de los EEUU. Y cando digo sur me refiero a esas marismas de pantanos y cocodrilos, plantaciones de algodón y patrones blancos que fuman en pipa de mazorca de maíz mientras se mecen en sillas a la vera de un río lodoso, oscuro y lleno de mosquitos. Hablo de ese sur donde los candidatos hacen campaña muñidos de un enano y cantan canciones countries, hablo de ese sur de encapuchados y linchamientos, ese sur misterioso donde el tiempo parece no traspasar la barrera de los 50, donde la gente habla con una tonada graciosa y donde las mujeres se ufanan de que su tarta de manzana en la mejor de todas, mientras muchachos con nombres como Billy boy juegan al fútbol americano en un equipo donde la mascota suele ser un chancho gigante. Hablo de ese sur donde la religión está mezclada con el vudú, donde la esclavitud no es pasado, donde los yanquis son locos norteños y en donde el jazz, las inundaciones y el calor galopante se mezclan por igual.

La primera película que debo recomendarles es O brother! O como se conoció acá ¿Donde estas hermano? película de los hermanos Coen que es una libre versión de la Odisea. En ella un grupo liderado por George Clooney y secundado magistralmente por Turturro y blake Nelson escaparan de prisión y nos sumergirán en una búsqueda onírica a través de este mundo sureño de la década de los 30. Trajes de presidiarios a rayas, políticos que visten de blanco, damas que luchan contra el alcoholismo, gángster que son enemigos públicos nº 1 y un millón de tópicos hacen de esta película un film gracioso, bizarro y con grandes momentos como cuando el trío de delincuentes graba un disco que a la postre los hará famosos. Imperdible film de humor negro para adentrarnos de buenas a primeras en este mundo lleno de clichés.

oh_brother_1

La siguiente película poco tiene de gracioso pero los clichés que ya deberían poseer a esta altura (si leyeron la nota o vieron la película que recomendé) se cumplen a rajatabla.

Todos los hombres del rey en su versión de 2006 con Sean Penn (remake de un film con el mismo nombre de 1950 y ganadora de 3 Oscar) es un film de trasfondo político pero que sirve para dar una mirada al concepto de ideal de las personas. En este film Penn encarna a un típico hombre de clase humilde del sur, poseedor de gran carisma enseguida se da cuenta de que debe dedicarse a la política y comienza a hacer campaña contra el gobernador eterno de su estado, veremos cómo se transforma este joven humilde y con ideales cuando consiga lo impensado que es hacerse con el cargo. Es ahí cuando aparecerán los famosos amigos del campeón y una vorágine de corrupción y desenfreno de lujuria mellara los ideales de nuestro candidato hasta que toca fondo y se convierte en aquello contra lo que lucho, lo interesante será ver que resolución toma cuando es consciente de que toco fondo. Extraordinaria película que toca muchos lugares comunes de este folklore sureño del que estuvimos hablando pero por sobre todas las cosas una película que nos invita a la reflexión sobre los ideales y el discurso que estos encarnan porque una cosa es predicar desde la certeza de que no se va a lograr el cargo al que se aspira y otra muy por el contrario es conseguirlo y mantener las promesas. Como dice esa gran frase "Hay de las mujeres bonitas y los ideales... ambos se alcanzan"

todos-los-hombres-del-rey

Bien señores hoy hay 2 y no 3 pero ya verán que en breve los sorprenderé con algunos títulos mas mientras les digo que si quieran saber más del tema lean a Whitman y sus poemas o Twain y sus novelas. Un abrazo y hasta la próxima entrega.



Publicado en Avellaneda virtual en el numero de Abril