Este es un blog donde la política, el fútbol, la literatura y el cine se ven desde otra óptica aunque suene a un cliché pero como bien decía Hitchcock en ocasiones es mejor partir de un cliché para llegar a algún lado que partir de algún lado y terminar en un cliché y eso es lo que trata de reflejar este blog, que desde un cliché, desde algo que todos creemos comprender o saber se puede llegar a algún lado interesante que nos permita reflexionar. Saludos, pasen y lean a su antojo.

miércoles, 30 de junio de 2010

Rompecabezas aleman


El dilema, la cuestión aquello que nos desvela a los fanáticos y a casi todos los periodistas ¿Cómo formara Argentina contra Alemania? ¿Volverá la 4-4-2 de triunfo en Munich? ¿Seguirán los 3 delanteros que tanto rédito han dado en el mundial? Una cosa es segura la línea de cuatro es inamovible pero se intuye que juega Otamendi para cerrar cualquier espacio de ataque y porque no decirlo además el pibe de Velez esta en un gran nivel. El problema es que hacer con Demichelis el central tiene la performance mas baja en la zaga defensiva de lento cierre contra Nigeria (nunca cubrió las espaldas de Jonas), entrego un gol en bandeja contra Corea, sufrió hasta el hartazgo con un único atacante griego (siempre lo dejo controlar el balón y girar) y tuvo activa participación en el gol de México (¿A dónde va?) parecen muchas oportunidades para tener atrás un Burdisso impecable y en el banco un Samuel campeón del todo con el Inter. Todo hace pensar que Maradona le daría una oportunidad mas ¡los motivos? Nada mas y nada menos que el rival la selección Alemana y el presunto conocimiento de Demichelis de todos estos delanteros algunos compañeros y otros rivales (ningún jugador Alemán juega fuera de Alemania) pero esta que parece ser la principal carta a favor de que Micho siga en el equipo puede ser también su peor enemigo. El los conoce a todos pero todos lo conocen a el y ahí se empareja la cosa y empieza a pesar la actualidad de cada uno ahí el ex zaguero riverplantense sale perdiendo. Se impone la dupla Burdisso – Samuel compañeros en Boca e Inter durante muchos años. Heinze es inamovible pues es uno de los pocos que ha entendido que esta en mundial y pese a toda su impericia técnica deja la vida en cada pelota eso hoy lo hace insustituible.

El verdadero rompecabezas aparece por la mitad de la cancha pues en su conformación se encierra un posible cambio de esquema básicamente si se atacara con 2 o con 3 delanteros. La principal disyuntiva pasa por el lado de la contención de las bandas tanto la izquierda como la derecha y que esto no influya en el armado de juego y la circulación de pelota (o lo que es lo mismo como se hace para que Messi no baje 30 metros a buscar juego) y es aquí entre estas dos variables, contencion o circulaciones donde empieza el teje y maneje de los apellidos. Contra Mexico se aposto por los 3 delanteros y por cerrar las bandas, se dejo afuera a Veron y se priorizo la verticalidad de Maxi junto a la técnica de Di Maria el resultado fue que Argentina hizo agua porque jamás pudo tener la pelota y Mascherano quedo muy solo en la contención si menciona que Messi hasta la entrada de Veron desapareció del partido. Por otro lado con Veron en la cancha lo que se gana de armado de juego se pierde en cerrar su banda (la derecha) y es ahí cuando la baja performance de Demichelis juega en contra ya que su trabajo se duplica al tener que cerrar las espaldas de su lateral (Otamendi). Por izquierda el problema es similar y se impone la salida de Di Maria para poner a Jonas o Maxi y tratar de balancear el medio con alguien que pueda ayudar a Mascherano en el recupero de pelota. Todas estas variables con sus potenciales problemas apuntan a mantener 3 delanteros en cancha ahora puede pasar que Maradona decida armar 4 en el medio y ahí el candidato a salir es insólitamente el mejor de la selección hasta ahora ¿Quien? Tevez quine más. Maradona no va a sentar en el banco a su goleador y apuesta personal Higuain y nadie espera que deje sentado al mejor jugador del mundo como es Messi así que el candidato natural es Tevez. Inmerecido sí, pero victima de la táctica. Si esto pasa el medio se puede armar con un doble 5 con Mascherano y Veron y las bandas con Maxi y Jonas, no habría que descartar a Di Maria si se busca no pecar de falta ofensiva o socios para Messi con lo que nos encontraríamos ante el esquema que le dio réditos a Maradona en Munich. Una ultima variable y mas descabellada es formar con Mascherano, Jonas por izquierda y Pastore por derecha ya que el “Maleducado” cordobés parece un complemento ideal para Messi y cuando defiende se para de doble 5 tal cual lo hacia en Huracán. De todas maneras nombre más o nombre menos Maradona enfrenta en la conformación del equipo una dicotomía en su filosofía del fútbol es decir: ¿debe o no la Argentina esperar a Alemania? O por el contrario hay que atacarla a como de lugar.

martes, 29 de junio de 2010

Los mejores 8


Los pingos se ven en la cancha y eso es lo que pasar en los cuartos de final de Sudáfrica 2010. Hacía tiempo que no se veía entre los 8 mejores a 4 campeones del mundo (dos de ellos en enfrentamiento directo) el actual campeón de Europa y al subcampeón de la copa de África (Ghana) sin descartar que Holanda es un eterno candidato y que el , ya histórico Paraguay de Martino, salió segundo en las eliminatorias del mundial por delante de Argentina o Uruguay. El único motivo de este recuento es destacar que offside mas o offside menos todos los clasificados han hecho meritos para llegar aquí a esta instancia; 7 de los 8 ganaron su grupo y ello no es poca cosa. Los cracks cumplieron Messi, Kaka, Villa, Forlan… ninguno a pasado inadvertido en sus conjuntos y todos en mayor o menor medida han contribuido a la clasificación pero sobre todo hay que destacar que los 8 equipos clasificados saben a qué juegan y priorizan el equipo por sobre las individualidades creo que hacía tiempo (los estadistas sabrán mas que yo) que no se veían 8 conjuntos que no deban su instancia en cuartos a un momento de brillo de una estrella sino al desempeño de su conjunto como tal.

Por otro lado me sorprende la diversidad de los planteos tácticos de los equipos tenemos el futbol pragmático y de alto rendimiento de los Alemanes con un desempeño global escalofriante (casi sin fisuras en el conjunto) y por otro lado vemos una España que hace de la circulación de la pelota un culto, no tiran un pelotazo así se este cayendo el cielo sobre sus cabezas y eso es digno de mención sin olvidar que Iniesta y Xavi son por lejos la mejor dupla organizadora de esta copa y para colmo cuentan con Villa on fire. En las antípodas del desempeño colectivo asociado a la tenencia de pelota tenemos a Paraguay quien tiene la virtud de saber sus limitaciones ´´la circulación de balón´´ en palabras del sincero clon de Bielsa el Tata Martino y es por ello que desde la presión, la recuperación y el desgaste de sus delanteros han construido un futbol que no luce pero que les rinde grandes beneficios como escuadra. Tener una idea propia aunque esta no adecue a los estándares del ´´ buen juego´´ es mejor que creer que juntando cracks se ganan los partidos. Uruguay es el equipo a mi entender más equilibrado en cuanto a la performance de todas sus líneas, escudados en el santo numero del futbol 1259 han construido un baluarte de futbol que además cuenta con la mística celeste. ¿1259? El 1 el arquero Muslera que está pasando por un momento increíble, el 2 Lugano que saca todo lo que cae en su área además de copar cualquier parada brava, el 5 Diego Pérez que lleva un mundial impecable en todo aspecto y el 9 Suarez quien encontró el gol y parece no querer abandonarlo ¿la yapa? Forlan; ese plus que brinda la estampa de crack que solo puede ser producto de la rivera oriental del Plata. Holanda a recuperado la mística y la suerte a base de triunfos y de la recuperación de un Robben que bien podría ser un Messi o un Kaka, quizás la naranja no brille como aquellas que supieron desparramar el futbol total pero desde luego tiene experiencia, roce mundialista y una estrella encendida. Brasil me hace recordar a la película Rocki IV con esos jugadores a lo Ivan Drago, perfectos, gigantes, veloces y con una técnica envidiable pero adolece esta verdeamarella de un problema de corazón. Este Brasil no contagia, no gusta pero gana y lo que es peor en ocasiones hasta casi sin despeinarse. Que podemos decir de Ghana con ese futbol lento y al pie casi melancólico que hace recordar a las filmaciones del Brasil del 70 o del Perú de esa misma copa, jugadores dotados técnicamente que al llegar cerca del área rival se encienden como reguero de pólvora, dando por el traste con la lentitud del traslado setentoso para entrar en un vertiginoso salto a la modernidad. Y por último la selección Argentina un equipo en donde todos los jugadores parecen titulares, una selección que ha buscado todos los partidos aun los que jugó mal como contra México, tratando de imponer el buen pie y el momento demoledor que atraviesan sus delanteros. Argentina es el equipo más descompensado en cuanto a recuperación de pelota y sin embargo es el equipo más goleador y tiene el plus de contar con el mejor del mundo en la cancha y el mejor de la historia en el banco algo que esta instancia no es poca cosa.

Los cuartos están para cualquiera, la copa esta para cualquiera… sí, claro hay favoritos siempre los hay pero desde el juego y no desde la pasión estos ocho, no tengo dudas, son los mejores.

lunes, 28 de junio de 2010

Los sospechosos de siempre


Hoy que ya corrió algo de agua bajo el puente, que las discusiones sobre si hay que usar o no tecnología (se puede discutir esto en el siglo XXI) han pasado o al menos están mas calmas, hoy que Messi es castigado por los rivales y que varios se comen sus palabras sobre Maradona, hoy justamente hoy vamos a ponernos críticos con la selección.

Ya habíamos avisado que México era difícil, que atacaba al contrario que los anteriores rivales del seleccionado y por suerte se gano ¿Jerarquía? Más bien experiencia en esta clase de definiciones y la suerte que debe tener un equipo que quiera salir campeón. El enfrentamiento contra la tri dejo un vendaval de ilusiones pero también varias certezas. Di Maria no aparece, la apuesta de Maradona no esta rindiendo desde lo individual y aporta aun menos desde lo colectivo, íntimamente sé o quiero creer que el Diez lo banca porque sabe que cuando despierte puede torcer la historia de un partido pero me pregunto si no será mejor guardarlo y armar un medio con aquellos que si se mostraron en el mundial. Otro punto a tener en cuenta es la baja performance de Demichelis, Micho no levanta y el gol de México (golazo) es error suyo ¿Por qué? Porque sale a cortar una pelota que ni siquiera merecía el anticipo y cuando se da cuenta del error Hernandez ya lo primero con la media vuelta dejándolo clavado como una estatua. ¿Soluciones? Se me ocurren dos: la primera que Micho juegue de 2do central su puesto natural y Burdisso de primero que por esas casualidades también es su lugar en el mundo del balompié, la otra es que con un Samuel recuperado Diego reedite la zaga central del Boca de Bianchi y del Inter multicampeon. Argentina es un equipo desequilibrado por su volumen de juego adelante pero cuando se regala la pelota como paso en todo el segundo tiempo o cuando no se busca a Messi (en el esquema sin Veron queda claramente aislado) adolece de ser un rival tenue y sin brillo que descansa en las espaldas de Mascherano y las guapeadas de Heinze en defensa muy poco si se quiere seguir avanzando en el mundial. ¿Debía salir Tevez? No, el cambio era Messi de intrascendente andar en el partido pero bueno aca sabemos que el as de espadas no se toca y además nadie quiere que la pulga de entristezca mas de lo que está sin duda porque ve que las cosas a nivel individual no se le dan.

La duda claro esta pasa en como formar para enfrentar a Alemania y yo les digo que no se sorprendan si Diego arma un 4 _ 4 _2 con Messi disfrazado de enganche y con un doble cinco entre Veron y Mascherano junto a Maxi o Jonas; Diego sabe que Alemania va y va y que eso deja huecos atrás es muy posible o al menos no descabellado pensar en una Argentina que se parara de contra y que privilegiara el orden defensivo sobre la defensa punzante. ¿La lógica? Funciono antes porque no ahora.

El tri.

Chapo para Aguirre en su conferencia de prensa, no lloro sobre los árbitros y lo entendió como incidentes del futbol. Si yo fuera dirigente azteca le renovaría el contrato y trataría por todos los medios de hacer un campeonato más competitivo en México además de priorizar el choque internacional ya sea en copa América o cualquier otra. Creo que las cosas se hicieron bien en los últimos 13 meses y que hay una generación que puede cambiara la historia de este 4to partido maldito. Hay que tomar esta gestión como un comienzo y no como el fin de un ciclo.

El mundial de los de siempre.

Cuidado con la naranja que poco tiene de la mecánica del futbol que la hizo famosa y mucho de un futbol holandés que hace del toque y del pase un culto. Un grupo con experiencia mundialista y con la cuota de suerte que se le venía negando anteriormente bien merecen cautela y desde luego el choque de ¼ de final con Brasil será de esos que marcaran leyenda o por lo menos eso deseamos los futboleros fervientemente.

El poeta dice a Rose y a rose is a rose,is a rose… y Chile es Chile y no entiendan esto como una crítica a los jugadores chilenos porque lejos esta de serlo esto es una realidad estructural de su futbol. Señores la mística, el juego no se crea de la noche a la mañana sino que se cimienta de victorias y fracasos, a mi entender el ciclo Bielsa (si la federación chilena se da cuenta y no deja pasar el tren) a puesto la base para un proyecto a largo plazo, ha instaurado una manera de jugar de igual a igual, ha roto marcas como la de no ganar un partido en mundiales desde 1962 o la de pasar a octavos después de la misma cantidad de años. En frente tuvo a Brasil y eso es mucho pedir para cualquiera inclusive para esta roja de Bielsa pero se logro esquivar temores, se logro enfrentar mitos colectivos y derrocar fantasmas. Tengo para Bielsa una sola critica (la mismas de siempre) la táctica el dibujo no esta por sobre los jugadores y menos aun sobre el rival. Algo debió sacar Bielsa de los enfrentamientos en las eliminatorias (sobre todo del 4 a 2) y eso debió verse reflejado en el planteo táctico hoy en Sudáfrica. Yo no lo vi y viniendo de cualquier otro no me llamaría la atención pero Bielsa es un meticuloso del futbol, un estudioso del futbol, un apasionado del deporte que escogió y entonces ahí sí que lo encuentro en falta. Chile no está al mismo nivel ni físico, ni técnico que Brasil y eso Bielsa ya lo sabía por prueba y error. Esperaba un cambio, un planteo diferente, sin renunciar a su estilo pero si variando el mismo y no una carga contra molinos de viento que termino como terminan todos los gestos Quijotescos. Admirable pero inútil esfuerzo.

sábado, 26 de junio de 2010

Mitos uruguayos


La mística del Maracanazo casi lo logra de nuevo, Uruguay manejaba el partido con jerarquía y buen futbol, líneas ordenadas y una circulación de pelota rápida y criteriosa tenían a Corea del Sur contra las cuerdas, el partido parecía discurrir manso hacia un desenlace natural con los charrúas justos ganadores pero apareció la mística del Maracanazo y poco a poco todo comenzó a desmoronarse. Todos saben la historia del Maracanazo y de la gesta uruguaya en tierra Brasileña pero lo que muchos ignoran es que la prensa construyo un mito colectivo de que ese triunfo se había logrado a base de ´´guapedas´´ y pierna fuerte y esa construcción, ese mito fundacional se fue cimentando año, tras año, fracaso tras fracaso, aun en los pocos momentos de gloria el fantasma de la garra charrúa, del Maracanazo seguía ahí presente relegando a un futbol y aun país que se gesto desde la gambeta de su botines y de la magia de sus jugadores. Esta leyenda sostenida y alimentada por la prensa y convertida con el paso de los años, a fuerza de repetirla como un salmo, en cierta ha dado por el suelo con un sinfín de grandes escuadras celestes; a tal punto esta instaurada la mítica garra charrúa en el pueblo uruguayo que hoy en el Nelson Mandela Bay casi da por tierra con otra ilusión oriental y es que en el segundo tiempo inconscientemente Uruguay creyó ese falso mito, ese que dice que los liderados por Obdulio eran muchachos con ´´cuchillos entre los dientes´´ cuando en realidad eran magos de la esférica; la Celeste se creyó que el Maracanazo se dio regalando la pelota y defendiendo cerca del área propia y eso resucito a Corea del Sur que con mucho amor propio y poco futbol lo empato y ahí Uruguay reacciono, derribo mitos y se dio cuenta de que la historia no se escribe aguantando atrás sino teniendo la pelota, buscando el arco rival como bien sabia el negro jefe y ahí lo dio vuelta con futbol y no con patadas, con jerarquía y no con garra. Hoy Uruguay dio un paso importantísimo en un país increíblemente futbolero, pasaron a ¼ de final después de 40 años y derribaron el primer ladrillo de esa fantasma llamado Maracanazo ojala la prensa se dé cuenta de que el tiempo, el Dios del futbol les da una oportunidad de remendar su error. Muchachos a Brasil se le ganó jugando ¿Cómo mas?

Apostillas Usa – Ghana

No hay mucho para decir de un partido en el que los Ghaneses con un futbol metódico y de buen toque no supieron definir antes un partido contra esta USA que más parece un ave Fénix que un seleccionado de futbol ¿Cuántas veces resurgió este equipo de sus cenizas en el mundial? ¿Cuántos resultados revirtieron? Hoy no fue la excepción, comenzó perdiendo, lo empato y casi lo gana sobre el final de los 90 reglamentarios y en el suplementario a pesar de ir en desventaja flotaba el halo de una nueva hazaña. No pudo ser, los de Bradley se fueron para casa y Ghana se mete en la historia de los seleccionados africanos con este pase a ¼ de final. Mejor para todos nosotros porque se me antoja (de caprichoso no mas) que Uruguay – Ghana será mucho mejor encuentro. Un Uruguay al que nada salvo su historia separa de las semis y una Ghana que por momentos juega al pie y a cámara lenta pero que explota con uan delantera técnica y aguerrida por igual.

jueves, 24 de junio de 2010

Cerca de los octavos


Italia afuera, como única nota de color de los dirigidos por Lippi quedara ese golazo con el que se despidió la azurra producto de los pies de Quagliarella al que además le anularon mal otro que bien podía haber clasificado a los italianos a octavos. Los diarios dirán cambio generacional y sin fin de tonterías vinculadas con la ausencia de Totti o Del Piero pero la realidad es que esta eliminación no es mas que producto de la mezquindad que históricamente han mostrado los Italianos en el terreno de juego, son usureros del balompié, nunca van a regalar una pizca de fantasía porque no es de esa manera como han conseguido sus 4 estrellas mundiales; son avaros y ruines cuando despliegan su futbol y eso les ha dado rédito aunque a la larga (hoy por 1 gol) también les granjee perjuicios. Ya era hora pero no por ello crean que Italia cambiara su forma de jugar o de encarar estas competiciones eso si que seria impresionante.

Uruguay, Corea del Sur, USA y Ghana de estos cuatro equipos saldrá un semifinalista de la copa del mundo. En principio parece un camino fácil para una Uruguay que se ha mostrado sólida en todas sus líneas (aun tiene la vaya invicta) sobre todo en la defensiva y cuenta con sus goleadores en un gran momento. Quizás sea este el mundial donde la mística del Maracanazo quede de una vez por todas sepultada y pueda la “Celeste” regresar a abrevar de la fuente de los títulos que se le niegan hace 60 años.

Alemania, Inglaterra, Argentina y México esta otra llave entregara otro semifinalista; de la mano de su jerarquía Teutones y Filibusteros pasaron a octavos y producirán (de no concretarse el choque Brasil – España) el duelo mas atractivo de octavos en el mundial por el otro lado México buscara escaparle a su historia en contra de la Argentina con un nuevo choque que reedita el cruce de Alemania 2006. Existen dos particularidades para Argentina; si le gana a México y se cruza a Alemania estaría reeditando el camino que transito en el 2006 y si por el contrario se cruza con Inglaterra se producirán hechos muy curiosos para dos jugadores Argentinos: El primero tendrá como protagonista a Veron quien de jugar contra Inglaterra lo hará por tercera vez en sus tres mundiales disputados (2 a 2 en Francia 98 y 0-1 en Corea- Japón 2002) y el segundo suceso será la inevitable comparación entre las ya muy parecidas carreras de Messi y Maradona ya que la pulga jugaría en ¼ de final contra los ingleses en su segundo mundial igual que Diego en 1986 ¿Se vendrá otro gol histórico?.

Japón dejo a la aguerrida Dinamarca y le dio una clase a los que se quejan de que la Jabulani no dobla de cómo hay que pegarle en los tiros libres, no solo eso dejo el encuentro sino que además descolló un jugador nipón su nombre: Keisuke Honda una especie de Riquelme oriental que además de hacer gala de un rubio oxigenado dio una cátedra de cómo jugar al futbol, pases, gambetas, asistencias, tiros al arco y hasta cuando cortinaba en los cabezazos los hacia con jerarquía. Llamado de atención para Paraguay que deberá mostrar un poco mas de lo que hizo en su zona si quiere liquidar a los Japoneses de de Keisuke Honda.

“Nosotros hace mucho tiempo que jugamos del mismo modo. Más allá de los planteamientos posicionales, tenemos la intención de lograr superar al rival protagonizando, y eso es lo que vamos a hacer mañana, intentar superar el rival por los caminos más comunes: poseer la pelota y atacar” la frase de Bielsa nos pinta un España – Chile para alquilar balcones y en su mismo razonamiento están implícitos el éxito y el fracaso de su futbol. Chile ataca a todos por igual y no varia su esquema por nadie y eso en un futbol mezquino como es el general de la ley suele darle mas réditos que fracasos pero cuando en frente hay selecciones que también priorizan el buen juego y además tienen con qué, quizás no variar de esquema se transforma en un problemas y no en una virtud. Ya veremos quien nos da la razón, lo seguro es que veremos un encuentro inolvidable.

Por ultimo un llamado de atención para Argentina, si bien se ha mostrado como un equipo sólido en ataque, que genera juego y situaciones y en donde los suplentes se sienten todos titulares hay que señalar que ninguno de los rivales del grupo B ha atacado a la selección. No sabemos como responderá la zaga defensiva ante una selección que ataque con mas de un solo delantero y menos aun cuando esos delanteros estén acostumbrados al roce internacional y a jugar al fútbol en ligas importantes. Este señalamiento tiene su énfasis en México, los aztecas son mucho mas que aquella selección que nos genero problemas en el 2006 y tienen no menos de 4 jugadores de jerarquía y algunos de ellos con muy buen pie. Habrá que ver como responden los centrales y el medio a esta variable que se les presenta. Ya quedo claro que se puede ganar a rivales mezquinos y a otros mediocres veremos como nos va con alguien que proponga jugar.

martes, 22 de junio de 2010

El pacto de Palermo


Nos dicen, nos venden que el futbol es táctica, entrenamiento, concentración, furia, análisis, repentización de trabajo táctico.. El futbol se disfraza de súper profesionalismo, de propagandas que te quieren vender todo, de estrellas que tienen mas paralelos con divos de la televisión que con deportistas, el futbol nos manda el doble mensaje de que la magia comienza en cualquier parte pero que debes tener unos botines de 100 dólares para cristalizar tus sueños, el futbol se viste en Armani, desfila en Milán, vende gaseosas y falsos sueños de la mano de jóvenes engominados que viajan en Ferraris y se cuelgan de modelos exuberantes pero todo ello, el falso glamour, los falsos ídolos, el plástico que rodea sus vidas; todo se derrite como cera caliente cuando jugadores como Martín Palermo cristalizan sus sueños.

El optimista del gol como lo definió Bianchi ya le queda chico, Palermo es un optimista del futbol, de la vida. Nadie mas que el se imaginaba dentro de este mundial apenas jugo 15 minutos (quizá menos) en las eliminatorias y se gano su pasaje, apenas jugo 10 minutos en el mundial y consiguió en un remate lo que Messi en 270 minutos, mas de una docena de remates y no menos de 2 arqueros figura no pudo concretar. Y es que Martín Palermo se ha convertido en un especialista en derribar paredes, en generar ilusiones, vive los últimos días de una película que nosotros los espectadores no queremos que termine jamás porque cada gol suyo esta rodeado por el verdadero futbol, por la magia, por la fantasía, por la sensación que nos da a los hinchas de que acabamos de ser privilegiados en la historia del futbol, parte de la historia de la selección. Todos aquellos que sufrimos y nos desencajamos con su gol contra Perú, todos aquellos que hoy sabíamos íntimamente que si Maradona lo ponía Palermo iba a tener la suya, su chance esa que hace años atrás firmo cual Fausto con el diablo en un pequeño contrato que dice que no importa el partido, no importa lo que ocurra, ni cuanto juegue el, Martín Palermo, siempre va a disponer de una oportunidad frente al arco, una oportunidad de gol. La pelota lo sabe y lo busca aun en los rechazos, la pelota, él y el diablo un triangulo contractual que nos sigue permitiendo soñar con los milagros, con un futbol ajeno al negocio e inmerso como nunca en la magia. Atrás quedan nimiedades como que Palermo se convierte en el debutante goleador más veterano en la historia de la copa del mundo con 36 años y 277 días superando a Georges Bregy (Suizo) o relegando en la Argentina a un tal Diego armando Maradona.

Apostillas para Messi.

Hoy la pulga alimento una vez más el libro de las comparaciones con Maradona, sufrió al igual que su DT una marca pegajosa como la Gentile en 1982. La persecución del 19 heleno Sokratis fue igual de asfixiante que la del triste y famoso italiano. Quebrar esa asfixia no vino de la mano del jugador sino de una variante táctica de Maradona que saco a Aguero y puso otro volante armando así una línea de 4 con mas desborde por las puntas y tirando a Messi (con marcador y todo) 15 metros hacia su área, de esta manera permitió mas armado para los volantes (el ingreso de Pastore fue clave) y la capacidad de Messi de confundir a los centrales y a su marcador que al ver a un jugador y un compañero cerca de ellos perdían la referencia de la jugada, no es casualidad que las situaciones mas claras hayan venido ahí.